Как можно пресечь клевету на ребенка по закону?

Как обезопасить себя со стороны закона? Конфликт учитель - родитель. Ученик с первого класса отличался поведенческими особенностями. Не сидел за рабочим местом. Учитель пригласил школьного психолога посещать уроки для наблюдения. Психолог порекомендовал исключить сдвг. Родители получили от учитель письменное уведомление, что у ребёнка проблемы и нужно заключение специалиста. Родители на словах сказала, что прошли невролога, психолога проблем у ребёнка никаких нет. На уроках ученик: перебивает всех, выкрикивает ответы, не слышит просьбы учителя и других ребят, на физ-ре мог просто бегать по залу специально, классную работу не выполняет. По результатам диагностики средний уровень знаний. Учится на 4. Во 2 классе все продолжается, выбегает из класса на уроках. Психанул - ушёл. Не хочет выполнять любые задания и лёгкие и сложные, привлекает очень много внимания. Может на уроке начать что-то рассказывать детям, игнорирую учителя в классе. Будто борется за лидерство. Родители в 1 классе говорили, мы проведём беседу. Во 2 классе началась обвинительная атака на учителя. Обвинения: вы не так проводите урок, ведь на шахматах он спокной сидит 2 часа ; он просто умнее, чем другие дети, ему скучно-говорит семья. Что делать учителю? Срывы урока-ежедневные. Невозможно проводить урок, когда один бубнит и повторяет каждое слово учителя, крутится на стуле, развлекает класс, ничего не выполняет. Год ходил к школьному психологу, но она подруга мамы, больше хвастался, что может прогуливать из-за этого уроки, в конце года психолог сказала, что больше не будет его забирать на занятия, т к ему нужен нейропсихолог. Администрация знает про проблемы с учеником. Есть Доклажная от учителей на замене-ситуация продолжается. Любая договорённость с ребёнком действует будто минуту, потом, все как обычно. Было видео с 1 класса, как бегал в коридоре, когда идёт урок. Мама сейчас активно придерается к любому слову и действию учителя. Завуч всегда посещает уроки учителей, у учителя данного класса первая квалификационная категория. В данный момент решили, что через неделю мама будет посещать уроки.

10 сентября 2024 года Сидоров обратился на личный прием к заместителю министра социальной политики края с письменной жалобой на неудовлетворительные условия содержания, некачественное питание его племянника и других детей, находящихся в одном из детских психоневрологических интернатов Красноярского края. Заявитель был не удовлетворен ответом, данным на его аналогичную жалобу, директором указанного интерната. Через 15 дней после регистрации жалоба Сидорова была направлена для рассмотрения по существу директору указанного интерната. Директор интерната в 30- дневный срок со дня поступления этой жалобы дал письменный ответ Сидорову о том, что его доводы не нашли своего подтверждения. Вопрос: Какие и кем допущены нарушения Ф3-59 закона при разрешении жалобы Сидорова ? Дайте развернутый мотивированный ответ со ссылками на нормы закона.