8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Публикация интервью и рассказов

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Брал интервью у людей или они сами писали мне рассказ(историю), проводил социологическое исследование, как психолог. Нужно было для аспирантуры, научной работы. Ни чего там пошлого или сильно интимного нет. Предупреждал что буду использовать их рассказы(интервью) в научном труде, печатать, публиковать в журнале без указания персональных данных, только имя. Все давали устное согласие. Могут ли они предъявить мне какие либо претензии в будущем? Нужно ли брать письменное согласие на публикацию?

, Сергей, г. Москва
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. А какие то другие данные есть в рассказах, которые бы указывали на данных людей?

В соответствии с ФЗ О персональных данных:

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

То есть если данные обезличены, то претензии будут необоснованы, так как данные указанные в текстах должны позволять определить конкретного человека. Если таких данных нет, то и повода для беспокойства нет.

1
0
1
0
Нужно ли брать письменное согласие на публикацию?
Сергей

Если не используете конкретных ФИО, адресов, мест работы, в общем сведений которые бы могли определить конкретного человека, то нет.

Но для подстраховки можете брать.

3
0
3
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8
Могут ли они предъявить мне какие либо претензии в будущем?
Сергей

Добрый день.

Теоретически это возможно. Однако при предъявлении требований, данные лица, должны доказать, что соответствующие суждения, высказывания, точки зрения принадлежат им (учитывая, что все персональные данные скрыты) и они не давали согласия на их публикацию.

Нужно ли брать письменное согласие на публикацию?
Сергей

Желательно. При этом в согласии стоит отразить, что они не имеют к Вам финансовых притязаний в связи с публикацией.

1
0
1
0
Михаил Игоревич, боюсь, что как раз это позволит персонализировать. А составленный документ можно в какой-то части и оспорить (ну или неправильно составить).
Колковская Лада Фаридовна

В какой оспорить? И где здесь будет персонализация? Лицо дало согласие на использование его интервью, при его публикации сведения об этом лице, а также полученном согласии распространяться не будут.

0
0
0
0
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист

Сергей. Если при публикации невозможно персонализировать лицо, в отношении которого Вы будете излагать какие-то сведения, то опасаться Вам совершенно нечего. Главное — соблюсти это условие. В остальном все совершенно нормально. Еще не мешало бы изменить имя с указанием об этом в публикации.

Желательно. При этом в согласии стоит отразить, что они не имеют к Вам финансовых притязаний в связи с публикацией.
Петров Михаил Игоревич

Михаил Игоревич, боюсь, что как раз это позволит персонализировать. А составленный документ можно в какой-то части и оспорить (ну или неправильно составить).

2
0
2
0
Раис Байгужин
Раис Байгужин
Юрист, г. Новотроицк

Сергей здравствуйте! Согласно ст. 1257 ГК РФ Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

При этом необходимо учитывать соавторство: Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.
Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.
3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.
4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое(ст.1258 ГК РФ).

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения (ст.1259 ГК РФ).

Считаю что в виду отсутствия персональных данных людей, вы использовали только их рассказы, что не указывают на их принадлежность, ваш научный труд будет принадлежать вам, согласия о публикации не требуется.

0
0
0
0
Максим Лаврентьев
Максим Лаврентьев
Юрист, г. Москва

«Могут ли они предъявить мне какие либо претензии в будущем? Нужно ли брать письменное согласие на публикацию?»
Сергей, при таких обстоятельствах, когда Вы «Брали интервью проводили социологическое исследование Предупреждали, что буду использовать их рассказы(интервью) в научном труде, печатать, публиковать в журнале без указания персональных данных, только имя, за исключением, когда сами интервьюоры писали Вам рассказ(историю, поскольку, первое есть результат Вашего научно — соискательского труда, а второе есть результат чужого творчества, если авторы рассказов докажут принадлежность им таких работ и, вообще, захотят как-то претендовать на авторство в ваших изданиях.
Поэтому, если предположить, наличие таких желаний дополнительного источника для дохода у рассказчиков, чьи работы Вы где — либо публиковали, Вам надо и Вы сможете доказать, что такие публикации имели место исключительно в научных, не коммерческих целях, без извлечения каких-либо гонораров, при чем, Согласие на публикацию вы уже получили, если только этот факт не будут отрицать, но когда, Ваши публикации имели место в печатных изданиях, то главный и научный редактора того или иного тематического печатного издания (Журнала) прежде, чем выпустить (одобрить) в печать статью получают от автора работу, проверяют ее на соответствие тематике издания, предмету исследования автора на соответствие задачам своего издания с последующей проверкой достоверности научных разработок, наблюдений, выводов, уполномоченного в соответствии с познаниями автора (Диплом, Научная Степень). То есть, факт размещения Ваших работ в Издательском Органе в соответствующем его тематике Журнале подтверждает действительный научный характер не связанный с коммерческим использованием и косвенно указывает на наличие Согласия со стороны изучаемого сообщества, тем более, что такие публикации не связаны с разглашением персональных данных, научная обработка которых могла бы как-то нарушить их личные не имущественные права, либо сделать доступным закрытые сведения связанные с медицинской, коммерческой или иной тайной, охраняемой Законом. При этом, защищенная Диссертация может служить основным доказательством такого научного исследования, поскольку, ее план, Содержание, практический материал исследовались в работе и были приведены в качестве примера, в том числе со ссылкой на печатные издания где публиковался Ваш постатейный Труд.
Таким образом, Согласия истребовать не надо!

0
0
0
0

Опять не успел к распределению Гонорара!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
У меня процедура уменьшения долговой нагрузки, отдел сопровождения запросил 23.000 за публикацию
У меня процедура уменьшения долговой нагрузки, отдел сопровождения запросил 23.000 за публикацию. Законно ли это?
, вопрос №4776062, Марина, г. Великий Новгород
Автомобильное право
И еще интересно могу ля подать машину в угон и просто тупо вернуть ее себе?
Здравствуйте, несколько лет тому назад продал автомобиль, человек оказался безответсенным и не поставмл автомобиль своевременно на учёт, я звонил ему и просил его сделать это немедленно, но человек кормил обещаниями... После чего и вовсе продал машину перекупу, через какое то время этот перекуп меня нашел и приехал ко мне с просьбой поставить в пустом бланке подпись и сумму за которую я продал авто, ну я там чирканул, не совсем как в паспорте, но что то похожее, тот уверял меня, что щас подремонтирует машину и продаст ее ответственноиу владельцу, мне тогда не до всего этого было и как то проблем не было из за этого, налог за машину там копейка была, прошло еще какое то время, примерно 2 года, по скольким рукам она прошлась, я без понятия.. Наступает время, когда мне прилетают с нее штрафы, я нахожу владельца, и прошу поставить авто на учет, человек категорически отказывает мне в этом, иду в ГИБДД чтобы снять с учета, а там мне говорят, что с 1 марта 2025 года без дкп или документа на утилизации невозможно это сделать! У владельца на руках СТС, ПТС все на мое имя, страховки конечно же нету, на учет ставить не собирается, и есть у него тот самый пустой бланк дкп, где снизу моя подпись и сумма, другие даннные там не заполнены.Составить дкп между мной и новый владельцем дкп, отказывается. Ему итак все удобно, а если его остановят сотрудники ГИБДД, он может ездить на авто без доверенности. Подскажите законный способ прекратить это безобразие? И еще интересно могу ля подать машину в угон и просто тупо вернуть ее себе? Ведь штрафы уплачивал я, и налог платил тоже я все эти годы, и лично последнему владельцу я точно ее не продавал и сомневаюсб, что она там продана как то законно и правильно.
, вопрос №4775722, Константин, г. Москва
Защита прав потребителей
Возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита в течении 14 дней
возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита. Здравствуйте,пригласили на бесплатный мастеркласс рисования, после чего предложили оформить абонемент(кредит) в размере 108.000р с выплатами 18300р/в месяц на полгода. На что я ответила отказом. Тогда мне предложили сделать "скидку" и взять кредит в размере 97000т.р в рассрочку на 12 мес. с ежемесячными выплатами 9000т.р. что так же меня не устроило по ряду причин: график посещения, недоверие к школе что торгует таким способом, не готовность,не желание учится именно в этой школе и самое главное тем что это КРЕДИТ. Так же я поинтересовалась что же бывает с теми кто берет такой аховый кредит, мне сказали что им все возмещают и они ничего не теряют. Я сказала что живу по средствам кредиты не брала и меня это не интересует, я готова платить 9тр/на 4 мес., но из СВОИХ средств , а не из кредита, но ответ я школе дать не могу т.к. я безработная и может быть устроюсь на работу в течении 3 недель. Менеджер сообщила мне что они продают абонементы отказавшихся и я могу так оформиться, что меня устроило т.к. мне не надо брать кредиты.ну конечно,меня уговаривали. так же менеджер радостно сообщила,что ходить я буду через три недели, а договор я должна заключить СЕЙЧАС. При подписании договора я еще раз переспросила про оплату в течении 4-5м/9т.р. мне сказали что они не расторгают договоров а их перепродают и все в порядке. но на бумаге я подписала кредит на 97тр- и конечно обратила внимание на это придя домой. банк деньги школе уже перевел. отзывы я уже увидела,это франшиза основатели которой живут за счет кредитования населения. на третий день я поехала писать заявление на расторжение договора досрочно и возмещение суммы банку в районе 97тр. мне предложили "уладить" дело и оформить у них 21занятие сроком на 2мес,3недели -за 54000р и ежем.выплатами 13500. а банку они вернут якобы остальную сумму,только не с 108тр, а с 97т.р.- при этом менеджер сказала что платить я так же буду в течении 12 месяцев свой кредит. договор мне предложили оформить не досрочный по закону в течении 14 дней, а тот по которому они высчитывают проценты когда 14 дней УЖЕ ПРОХОДИТ И КРЕДИТ ОФИЦИАЛЬНО ЧИСЛИТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ. при этом заявление без печатей и не подписано по их форме. судя по отзывам меня сейчас пытаются обмануть второй раз , они будут затягивать ответ и сроки выплат посчитают по своему. Сегодня 5 день из 14. Мои дальнейшие действия?
, вопрос №4775618, Ася Я, г. Москва
Недвижимость
Что мне делать и как себя защитить?
Добрй день. ситуация такая что несколько месяцев назад у меня бла небольшая протечка, но соседи с претензией не приходили и я подумала что до них вода недошла(там бло прям совсем немного и бстро все устранили) недели 2 назад сосед обратился в управляйку типа его заливают, управляйка позвонила мне и договорились что придет сантехник, но в назначенное время он не пришел, так как сосед снизу ему не открл. далее я сказала что пусть напрямую позвонит мне и разрешила дать мой контакт соседу. в общем м встретились и он потребовал чтоб я ему сделала ремонт во всей кухне(и наш говно ламит от застройщика поменяла на кварцвинил) хотя там слабовидная полоса на потолке желтенькая и 4 вздутх ламинатин(при том что ламинату 6 лет и он самй дешовй и он мог вздуться и до потопа) я сказала что могу устранить только фактический ущерб, купить этот ламинат и заменить + заплатить за работу мастера. в общем м не договорились и он сказал что будет подавать в суд. сегодня мне позвонили на домофон и пригласили подписать акт в диспетчерскую, при составлении акта меня не бло и спуститься я не смогла так как работала. Правомернй ли акт если у них нет даже дат залива? Что мне делать и как себя защитить? я готова устранить действительно нанесеннй ущерб но не переделвать весь ремонт темболее на более дорогие материал
, вопрос №4774969, Алёна, г. Москва
Дата обновления страницы 05.01.2016