Подпадает ли предоставление туристических услуг под систему упрощенного налогообложения 6%?

Доброго дня. Я с 17 января официально нахожусь в декретном отпуске (140 дней). 25 января ип мне написал о том, что продал пункт, и с 2 февраля будет новый ип. Просит написать заявление на увольнение. Как быть? Я до сих пор не получила никаких выплат, так как он не подаёт акт в сфр, ссылаясь на то, что в какой то системе не видит моего больничного листа, и так как документооборот электронный, он не может провести мне дикрет.

Здравствуйте,подскажите уважаемые,юристы. 6 месяцев назад при распитии спиртных напитков , брат дал своей собутыльнице пару лещей , но все бы не чего пришел ее муж и застал их в раздетом виде . Тащил ее домой , уже дома вызвали скорую помощь и полицию. Женщина написала заявление за побои , по ее заявлению ,брат ее избил жуть как ,нос сломол ,глаз повредил .... Прошло 6 месяцев не кто не куда не вызывал ,даже обьяснений с брата не брали ,но вдруг участковый спустя пол года решил возбудить уголовное дело . Потерпевшая изначально протрезвев утверждает ,что претензий не имеет . Заявление написала по глупости . Можно ли верить человеку который постоянно в пьяном угаре ? И законно ли возбудение дела спустя 6 месяцев ? Брат не однократно судим ,но за эти пол года сошёлся с женщиной, устроился на работу, закон не нарушает . Еще один вопрос назревает имеет ли право рецидивист на исправление или у нас провосудие не дает таких шансов ( как по нашему опыту )

Добрый вечер. Брат заключил контракт 11.10.2023 года. а в ноябре 2023 года погиб. Но похоронили мы его только 09.09.2024 года. После получения свидетельства о гибели, отнесли все подтверждающие документы судебным приставам, но заявлений никаких не писали, так как нам сказали, что минобороны сами решат все вопросы с долгами. Время шло, а вопрос не решался. В январе 2025 написали заявление о прекращении исполнительных производств, но тут уже вышел новый приказ, под действия которого мы не подпадаем. Скажите, возможно ли, что-то сделать в нашем случае, чтобы списать долги? Спасибо!

Здравствуйте, с 2007 годя являюсь собственником ½ доли нежилого подвального помещения. Покупала по предварительному договору у ПЖСК «Золотая гавань», а застройщиком выступала крупная строительная компания ООО «ЛСС-Строй» одна из крупнейших в Санкт-Петербурге сейчас «Эталон Групп». Мы с сособственником сдаем помещение в аренду. Последние годы происходят периодические затопления (день максимум два и вода уходит, вода поступает со стороны входа) но в марте 2024 года произошло серьёзное затопление, которое длилось несколько месяцев. Я установила предположительную причину затопления путем обращения в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», Водоканал, и Застройщику «Эталон Групп». Обратилась в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», с целью установления причины, виновника и способов проникновения воды в помещение получила следующий ответ: “Затопление помещения произошло по причине некорректной работы дренажного колодца, расположенного за пределами внешней границы стены дома, и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома. На основании изложенного, ПЖСК «Золотая гавань» не несет ответственности за работу указанного оборудования ПЖСК «Золотая гавань» со своей стороны сообщило в адрес ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о наличии замечаний относительно работоспособности дренажного колодца”. Обратилась в ГУП Водоканал СПБ Получила ответ от Водоканала СПБ о том, что “рядом с помещением находится колодец в подтопленном состоянии который находится вне зоны ответственности водоканала и не находится на балансе ГУП Водоканал СПБ согласно акту разграничения между ПЖСК Золотая гавань и ГУП Водоканал СПБ данный колодец отсутствует предположительно он и является причиной затопления подвальных помещений”. Также, обратилась к застройщику в отдел гарантийного обслуживания. В связи с неоднократным затоплением помещения с просьбой провести строительно-техническая экспертизу дренажной, гидроизоляционной системы многоквартирного жилого дома с приглашением независимого эксперта для установления причины и пути поступления воды в помещение, а также установления виновника затопления. Экспертизу просила провести за счет застройщика с приложенными ответами от Водоканала и УК и получила следующий ответ: “В ответ на ваше обращение от 02.05.2024 сообщаем следующее. АО «ЦУН» (правопредшественник ООО «ЛСС-Строй») при заключении вами предварительного договора купли-продажи нежилого помещения выступал в качестве агента, действуя в интересах Потребительского жилищно- строительного кооператива «Золотая гавань» на основании агентского договора. Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ПЖСК «Золотая Гавань»), в связи с чем основания для удовлетворения заявленных вами требований отсутствуют. Таким образом, для решения вашего вопроса рекомендуем обратиться в Потребительский жилищно-строительный кооператив «Золотая Гавань», выступавший продавцом по вашему договору, и одновременно являющийся организацией, которая осуществляет эксплуатацию и обслуживание многоквартирного дома”. В связи с этим у меня сложились следующие мнение, возможно произошла строительная ошибка и данный колодец не был учтен на этапе строительства и ввода в эксплуатацию дома, в связи с этим УК не может передать на обслуживание данный колодец Водоканалу, нет соответствующей документации. На данный момент УК прочистила дренажную систему(с их устных слов письменного ответа они не дают) вода ушла, но до сих пор колодец не передан никому на баланс. Нет никак гарантий что это не произойдет снова и они будут решать этот вопрос. 1)Правомерен ли отказ застройщика от гарантийных обязательств? 2)Есть ли необходимость привлекать второго сособственника ? 3)Есть большое желание сдать свою долю застройщику либо продавцу. Каковы у меня реальные шансы? 4) Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения (сдать помещение застройщику либо продавцу).

Добрый день,мой отец через госуслуги подал заявление в разрешительную систему на получение лицензии на охотничье гладкоствольное ружьё,ему отказали в услуге так как он находится под подпиской о не выезде по ст,256 ч1,,,у отца так же есть ружьё действительное до 10 июня 2025 года,почему тогда его не забирают,,,ещё не хотят возвращать оплату за услугу суммой 5 тыс,,,правомерны ли их действия?