8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Защита подсудимого по состоянию здоровья в СИЗО. Медицинское освидетельствование

Добрый вечер .

В течении двух лет мой муж находится в СИЗО . Он обвиняется в особо тяжких преступлениях.

На момент задержания, мой муж имел следующие заболевания: сахарный диабет тяжелой формы (больше 25 лет инсулинозависимый, больше 60 единиц (!!!) в сутки) с осложнениями на зрения , диабетическая ретинопатия, диабетическая полинейропатия нижних конечностей, гипертоническая болезнь второй стадии, диабетическая ангиопатия, отслоение сетчатки. Это было два года назад. На текущий момент состояние здоровья крайне тяжелое. недавно произошел микро-инсульт, который, к несчастью, не был зафиксирован ( когда муж обратился к врачу с жалобой на свое состояние, ему сказали, что это у него от погоды ) .

В первый год содержания его умышленно посадили в отделение к больным туберкулёзом открытой формы. И когда адвокат написал по поводу освидетельствования на тот момент, ему было отказано в связи с тем, что у моего мужа ( следственно-арестованного) был ЯКОБЫ туберкулёз и освидетельствование не проводится. Якобы вылечили.

Потом его отправили на посты в одиночную камеру. И он уже больше полутора лет сидит там и за все время не были проведены осмотры квалифицированных специалистов , связанных с его заболеваниями.

В тяжелом состоянии привозят в суд .

Как ему в подобной ситуации защитить себя?

Имеет ли он право при плохом самочувствии не ехать на суд? Вероятно оно должно быть зафиксировано? У него было давление 150 на 100, но его все равно привезли на суд.

Как писать заявление на мед. освидетельствование ? имею ли я право это сделать как жена или это должен сделать правозащитник/адвокат?

Благодарю за ответ.

Показать полностью
, Ольга, г. Екатеринбург
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист

Заявление на мед освидетельствование может писать 1. сам заключенный

2. его адвокат

3.его общественный защитник.

статья 24 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» дополняется положением, предусматривающим обязанность начальника места содержания под стражей или лица, исполняющего его обязанности, в случае выявления у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, направлять лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, подозреваемому или обвиняемому и его защитнику медицинское заключение, вынесенное по результатам медицинского освидетельствования, в течение календарного дня, следующего за днем поступления медицинского заключения в администрацию места содержания под стражей.
0
0
0
0

так же вы можете обратиться в" ПРАВО-ЗАКОН-АДВОКАТ г.Екатеринбург"

Местоположение: 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 200А. Телефон: (343) 290-26-95, 8-922-122-9733

РОД «Союз правозащитных организаций Свердловской области»

Защита прав человека, защита прав человека в закрытых учреждениях правоохранительных органов и ФСИН (СИЗО, колонии, ИВС, КАЗ)

Степанова Елена Алексеевна,
Попов Владимир Иванович

620014, Екатеринбург,
а/я 165

(343)217-88-75

1
0
1
0
Добавлю, что также направляйте постоянно жалобы надзорному прокурору, в управление ФСИН по Свердловской области, уполномоченному по правам человека на содержание в камере одного, на неоказание медицинской помощи, на доставление в суд с повышенным давлением.
Григорьев Руслан

Поверьте, Руслан, в такой ситуации могут помочь только «общественники». В нашем регионе. Проверено.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ

svoboda.ural.ru

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск
Как писать заявление на мед. освидетельствование?
Ольга

Здравствуйте! Заявление пишется на имя начальника СИЗО с просьбой провести медицинское освидетельствование, в связи с ухудшение здоровья, которое выразилось в следующем: перечисляете все ухудшения.

Передает заявление через продольного утром при приеме почты. Оно передается в спецчасть и передается на рассмотрение начальнику СИЗО или в мед часть.

Если есть, возможность, то приезжает врач и проводит освидетельствование в мед части СИЗО, если нет, то конвоем отвозят в гражданскую клинику.

имею ли я право это сделать как жена или это должен сделать правозащитник/адвокат?
Ольга

Нет, только от обвиняемого или его защитника должно быть заявление.

1
0
1
0

Добавлю, что также направляйте постоянно жалобы надзорному прокурору, в управление ФСИН по Свердловской области, уполномоченному по правам человека на содержание в камере одного, на неоказание медицинской помощи, на доставление в суд с повышенным давлением.

Адреса вышеупомянутых организаций есть в камере.

Все жалобы подаете через защитника или через спецчасть СИЗО.

0
0
0
0
ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ svoboda.ural.ru
Колковская Лада Фаридовна

И какие у них полномочия?

0
0
0
0
Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, если вашему мужу не оказывают надлежащую помощь, можете обжаловать действия СИЗО в прокуратуру, при этом за состоянием подозреваемого либо обвиняемого должно следить СИЗО, основные положения ниже:

Приказ Минюста России от 14.10.2005 N 189
(ред. от 03.12.2015)
«Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»
XIV. Медико-санитарное обеспечение
подозреваемых и обвиняемых
126. Для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть.
Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого.
Лица, не прошедшие медицинский осмотр, содержатся отдельно от других подозреваемых и обвиняемых.
127. Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания — к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи.
128. Амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей СИЗО. Выдача лекарственных препарато, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного.
(в ред. Приказа Минюста России от 03.12.2015 N 277)
129. При медицинских частях СИЗО организуются стационарные отделения. Для оказания подозреваемым или обвиняемым срочной или специализированной медицинской помощи, которая не может быть оказана в СИЗО, эти лица помещаются для стационарного лечения в лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы (далее — ЛПУ УИС). При невозможности оказания необходимого вида медицинской помощи в ЛПУ УИС либо когда подозреваемый или обвиняемый нуждается в неотложной помощи, он направляется в лечебно-профилактическое учреждение государственной или муниципальной систем здравоохранения. 130. При ухудшении состояния здоровья либо при получении подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование проводится медицинскими работниками СИЗО безотлагательно. Медицинское освидетельствование включает в себя медицинский осмотр, а при необходимости — дополнительные методы исследований и консультации врачей-специалистов. Полученные результаты фиксируются в медицинской амбулаторной карте и сообщаются подозреваемому или обвиняемому в доступной для него форме.
По просьбе подозреваемого или обвиняемого либо его защитника им выдается копия заключения медицинского освидетельствования.
131. В случае тяжкого заболевания либо смерти подозреваемого или обвиняемого администрация СИЗО незамедлительно сообщает об этом его близким родственникам и прокурору. 132. По решению начальника СИЗО либо лица, его замещающего, либо лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого либо его защитника медицинское освидетельствование производится работниками других медицинских учреждений. Отказ в проведении такого освидетельствования может быть обжалован прокурору либо в суд.
(в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 410)
133. При выявлении данных, позволяющих полагать, что вред здоровью подозреваемого или обвиняемого причинен в результате противоправных действий, медицинский работник, проводивший освидетельствование, письменно информирует об этом начальника СИЗО либо лица, его замещающего. Оперативным отделом проводится проверка, материалы которой, при наличии признаков преступления, направляются территориальному прокурору для принятия решения в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
1
0
1
0
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

Во-первых, заявление о проведении мед.освидетельствования ему необходимо подать на имя начальника СИЗО.

Данное заявление может подать также и адвокат обвиняемого.

Во-вторых, ему нужно взять на вооружение правило, если несмотря на плохое самочувствие его доставляют в суд, то заявлять в суде о вызове скорой помощи, бригада которой по приезду замеряет давление и проведет другие мед.процедуры, которые возможно провести в рамках вызова скорой.

Здесь проблема может скрываться в том, что в СИЗО особо не рассматривают его заявления. Причиной может быть как просто не приязненное отношение, так и любые другие, в том числе связанные с предъявленным обвинением.

Если он будет заявлять о плохом самочувствии службе конвоирования и суду о вызове скорой помощи, то они, в принципе (конвойная служба), не заинтересованы в занижении показаний по результатам первичного мед.обследования.

Все эти факты (о вызове скорой) будут приобщаться к делу.

Кроме того, возможно имеет смысл заявить ходатайство об изменении меры пресечения в связи с болезнь. учитывая, что обвинение по особо тяжким статьям к нему отнесуться довольно скептически, но если состояние здоровья действительно угрожает жизни обвиняемого, то возможно удастся и что-то изменить. Кроме того, сами факты жалоб на здоровье (обоснованные) могут повлиять на размер наказания, если суд их учтет в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Могут ли потерпевшие во время прений задавать вопросы подсудимому
могут ли потерпевшие во время прений задавать вопросы подсудимому
, вопрос №4850354, МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВМИЧ, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Защита прав призывников
Могу я уволиться со службы по контракту когда он истёк в 2024году по состоянию здоровья по глазам и почкам
Могу я уволиться со службы по контракту когда он истёк в 2024году по состоянию здоровья по глазам и почкам
, вопрос №4848350, Александр, г. Владивосток
Уголовное право
Приезжать ли только по повестке, можно ли отказаться от освидетельствования или какие последствия при положительном результате?
Употребляли 4 дня назад с другом марихуану. Вчера его вызвали в полицию, провели освидетельствование. Оно показало наличие тгк в моче. Потом допрашивали на предмет того, у кого он приобрёл вещество. Он сказал, что угостил я. Это не правда. Подскажите какие мои действия и права. Приезжать ли только по повестке, можно ли отказаться от освидетельствования или какие последствия при положительном результате? Уголовное дело, я так понимаю, не заведено ещё. Спасибо
, вопрос №4848340, Денис, г. Москва
Защита прав потребителей
4 октября я сообщила, что заболела и по состоянию здоровья пока не смогу придти в оптику для выбора новой оправы
29 марта 2025 года я заказала медицинские очки в салоне оптики «новое зрение» по адресу ул. Восточно-Кругликовская 30. Ожидание заказа было 1,5мес, вместо обещанных 2х недель. 17 мая заказ был доставлен и я забрала очки. Однако, 8 июля мне пришлось вновь обратиться в оптику, т.к оправа очков стала облазить, оставляя зелёные следы на лице. Оптика оперативно предложила заменить оправу, но при этом попросила написать расписку о том, что я предупреждена о риске повторного дефекта. 22 июля я забрала очки в новой оправе. Через 1,5-2 мес (18 сентября) я вновь обратилась в оптику, тк заметила, что история с облезшей оправой повторилась. Долго велись переговоры. Оптика отказалась возвращать деньги, но 30 сентября согласовала полную замену очков - новая оправа, новые линзы под нее. 4 октября я сообщила, что заболела и по состоянию здоровья пока не смогу придти в оптику для выбора новой оправы. Оптика была лояльна, пожелала выздоровления и попросила предупредить заранее о визите, чтобы заранее оформить необходимые документы. Возможность придти в оптику представилась только после нового года. 17 января я написала сообщение менеджеру, с которым изначально велись все переговоры. Предупредила о том, что в понедельник 19 января 2026г планирую придти в оптику для выбора оправы. Все как изначально договаривались. Ответа не было. Но я пошла, консультант помог выбрать оправу. И во вторник я сообщила об этом в чате с менеджером, что оправа выбрана и я жду обратной связи для решения дальнейших действий. Но оптика ответила весьма неожиданно для меня. Менеджер написала: «Здравствуйте, Виктория! Более 3,5 месяцев назад мы предложили замену очков — как исключение, без правовых оснований, исключительно из лояльности к вам. За это время не последовало ни одного действия с вашей стороны, и вы продолжили ежедневное использование очков, что мы расценили как удовлетворенность изготовленными очками. На сегодняшний день бухгалтерская отчетность за 2025 год закрыта — и мы не можем вносить изменения в уже завершённые операции. Лимиты 2025 года на замену без правовых основани также исчерпаны. Заявка закрыта.». На мой вопрос почему изначально не предупредили о сроках, ответили : «Мы не стали заранее оговаривать временные ограничения — потому что предложение о замене было сделано как исключение, и не оформлялось как официальное условие. В таких случаях мы полагаемся на добровольное согласие и оперативность клиента.».ж Гарантия производителя на очки 12 мес.
, вопрос №4848229, Виктория, г. Белореченск
Дата обновления страницы 14.01.2016