8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Включается ли перерыв в рабочее время и должен ли он оплачиваться?

Рабочая смена составляет 12 часов. Права ли я, что перерыв составляет от 30 мин до 2 часов на усмотрение работодателя, при этом, данный период времени не является рабочим и не оплачивается?

Т.е если есть желание работать с регламентированным перерывом 30 мин, то общее время будет составлять 12 часов 30 минут?

, Татьяна, г. Великий Новгород
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Время обеденного перерыва устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем.

Согласно статьи 108 ТК РФ:

В течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут,который в рабочее время не включается.
Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем.
На работах, где по условиям производства (работы) предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно, работодатель обязан обеспечить работнику возможность отдыха и приема пищи в рабочее время. Перечень таких работ, а также места для отдыха и приема пищи устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка.
Т.е если есть желание работать с регламентированным перерывом 30 мин, то общее время будет составлять 12 часов 30 минут?
Татьяна

Если хотите 11 часов 30 минут, что бы меньше было переработки.

С Уважением, Надежда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Я работаю фельдшером на ФАП в селе, меня назначили материально-ответственным лицом, в не рабочее время более
Я работаю фельдшером на ФАП в селе,меня назначили материально-ответственным лицом, в не рабочее время более года происходит,одна и та же ситуация при чём часто, звонит охрана на мой личный номер, сообщает,что сработала сигнализация,и просит ,что бы я сходил проверил, так как в селе нет участкового, ближайший находится в рай.центре в 50 км от ФАП, срабатывания происходят ,сто процентов из-за отключения электроэнергии,интернета, и других не ведомых причин, ФАП находится в лесистой местности,бывает,что там ходят медведи, так же он оснащён системой видеонаблюдения для внутреннего пользования,сигнал не идёт на пульт охраны, должен ли я ходить и проверять здание,или как предлагает работодатель,которому я написал служебку, поочереди с уборщицей это делать,мол есть приказ в котором мы назначены ответственными, я думаю ,это потому ,что приходя,и уходя на рабочее место ,мы ставим или снимаем по телефону,и ключом сигнализацию,это не прописано ни в должностных,нет оплаты?
, вопрос №4692453, Дмитрий, г. Саратов
586 ₽
Вопрос решен
Военное право
1 На данный момент мобилизован с 2022г., в случае заключения контракта, будет ли он считаться первым, и могу ли я рассчитывать на выплаты?
Здравствуйте! Подскажите, в 2004 году был на контракте 3 месяца. 1) На данный момент мобилизован с 2022г., в случае заключения контракта, будет ли он считаться первым, и могу ли я рассчитывать на выплаты? 2) Призывался из г.Москва, зарегестрирован в московской области. Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №4692321, Алексей, г. Москва
Семейное право
Завуч в школе выкладывает изменения в расписании вечером в 17.00 или в 18.00
Добрый день. Работаю в школе . Завуч в школе выкладывает изменения в расписании вечером в 17.00 или в 18.00. При этом говорит нам о том что мы должны , придя домой вечером мониторить сообщения . Иногда ставит замещения на первый урок , а у меня по расписанию второй . Соответственно я прихожу ко второму , потому что вечером не смотрю изменения . Вопрос : есть ли регламент рабочего времени учителя , как объяснить завуч ,что выкладывать все изменения нужно до 15.00, пока дети в школе . Они ,уходя домой , должны видеть , что их ждёт на следующий день.
, вопрос №4691430, Светлана, г. Москва
Недвижимость
В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств
Добрый день. Прошу юридической помощи и разъяснения. 6 сентября 2025 года, мною, через «Авито» были вызваны грузчики, которые выносили с пятого этажа, по лестнице, три старых дивана на утилизацию. Никаких документов об оказании услуг с грузчиками подписано не было. Я являюсь собственником данной квартиры, но в ней проживает мой сын. Через несколько часов после окончания работ грузчиками, в квартиру к сыну пришла старшая по дому и указала на то, что рабочие, при выносе диванов повредили, разбили, раскололи керамическую плитку, уложенную на ступени лестничного проема с пятого по первый этаж. Ни я, ни мой сын этого не видели, работу, при спуске диванов не контролировали. В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств причиненных повреждений именно этими работниками (не исключаю, что часть повреждений уже имеют давний срок – ремонт в подъезде делался очень давно). С претензией старшей по дому мы были не согласны, поэтому она пообещала обратиться в управляющую организацию. Спустя время, 21 сентября, сын обнаружил в подъезде лист бумаги, с претензией от управляющей организации (фото прилагаю). Личного получения мною и моим сыном данного листа нет. В данном инциденте своей вины не вижу, поскольку: 1. Нет прямых доказательств факта повреждений грузчиками; 2. Полагаю, что не я являюсь ответственным за качество выполнения их работ; 3. Возможно, данные повреждения были причинены не грузчиками. Прошу дать оценку правовых действий управляющей организации. В случае даже если вина остается за мной, имеет ли право организация обратиться в суд и какие могут быть последствия по отношению ко мне? Не должна ли управляющая организация самостоятельно заниматься ремонтными работами по дому, так как мы, жильцы, постоянно оплачиваем по квитанции содержание МКД? В письме указано: количество поврежденных керамических плиток – в моем присутствии количество зафиксировано не было; указана сумма штрафа – не ясен столь завышенный расчет и способ его расчета; в качестве урегулирования управляющая организация указывает два способа решения, суд или штраф, а самостоятельного (моего) устранения повреждений не указало – правильно ли это? За ранее Вам благодарен.
, вопрос №4691463, Игорь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 09.11.2016