Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Всегда ли виноват водитель, при наезде на пешехода на пешеходном переходе?
всегда ли виноват водитель по ст 264 УК РФ если свершил наезд на пешехода на пешеходном переходе?
, Артем, г. Москва
Андрей Догадин
Здравствуйте. Почти всегда всегда. Это уж совсем исключительные условия должны сложиться, что-бы был виноват пешеход.
Александр Кубрак
Объективная сторона данного преступления состоит в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. В связи с эти в случае нарушение правил дорожного движения, в данном случае водитель не пропустил пешехода на не урегулированном пешеходном переходе, а следовательно нарушил правила правила дорожного движения. Описанная ситуация попадает под диспозицию данной статьи.
А какие примерно исключительные условия могут сложиться?
По формулировке вашего вопроса можно подумать, что вы подыскиваете способ как дать ложные показания. Консультировать в данном русле я не буду. Вы можете описать свою ситуацию и соответственно получите заключение есть вина или нет. Так же можно подумать как дальше поступать по делу, но без тактики ложных показаний.