8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Регламентирование п.3. Ст. 40 Конституции РФ

Здравствуйте!

п.3, ст. 40 Конституции РФ:

«Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами».

Какой статьей ЖК РФ устанавливается срок ожидания в очереди на бесплатное жилье, согласно п.3, ст. 40 Конституции РФ?

, Анна Сергеевна, г. Санкт-Петербург
Ильдар Абзянов
Ильдар Абзянов
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте Анна Сергеевна. Жилые помещения предоставляются лицам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений. Это предусмотрено ст. 57 ЖК РФ:

Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях
1. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
3. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.
4. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.
5. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
6. Комнаты по договорам социального найма могут предоставляться только в случае, предусмотренном частью 4 статьи 59 настоящего Кодекса.
7. При определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.
8. При предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.
9. Порядок определения общей площади предоставляемого жилого помещения в случаях, указанных в части 8 настоящей статьи, устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации.

Как Вы поняли никакого конкретного срока предоставления жилого помещения законодательством не установлено. Жилье предоставляется в зависимости от выделения жилых помещений застройщиками в муниципальный фонд.

0
0
0
0
Анна Сергеевна
Анна Сергеевна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Эльдар! Благодарю Вас за оперативный ответ на мой вопрос.

Своим ответом "Как Вы поняли никакого конкретного срока предоставления жилого помещения законодательством не установлено" (Цитата из Вашего ответа) вы подтвердили мои сомнения на счет антисоциальной законотворческой деятельности Государственной Думы РФ за последние 16 лет! Так, статьи Конституции РФ написаны на русском языке(!). Я полагаю Вы не станете это опровергать. А следовательно статьи Основного Закона РФ, написанные по-русски, подчиняются правилам семантики, морфологии и лингвистики русского языка.

в п.3, ст. 40 ключевым является слово "предоставляется".

Напомню, что слово "предоставляется " является глаголом, личной формы, изъявительного наклонения, настоящего времени, 3 лица, единственного числа, непереходного, несовершенного вида.

Т.е. к такому глаголу применительно действие в конечном времени. Изъявительное наклонение (лат. modus indicativus) — одна из форм глагольной категории наклонения, представляющая процесс как РЕАЛЬНЫЙ.

В данном случае глагол «предоставляется» выражает наличие необусловленного (ОБЪЕКТИВНОГО) ДЕЙСТВИЯ,В ПРЕДЕЛАХ ТОГО ИЛИ ИНОГО ВРЕМЕНИ. (Белоусов В. Н. Наклонение. Русский язык. Энциклопедия).

Следовательно, п.3 ст. 40 Конституции РФ ОДНОЗНАЧНО УКАЗЫВАЕТ НА КОНЕЧНОСТЬ периода ожидания бесплатного жилья от Государства.

В случае, если Жилищный кодекс 2004 года не рассматривает сроков очереди на бесплатное жилье, мы можем говорить, что этим кодексом попраны право на жилье и одна из основополагающих социальных статей Конституции РФ , гарантирующих это право, превращая данную статью в "мертвую" статью, без времени исполнения, лишающую Гражданина ПРАВА на бесплатное жилье и ПРИНУЖДАЮЩУЮ его приобретать жилье у Государства?

Я стою на очереди на жилье 35 лет. Вы подтвердили мои сомнения. С 2000 по 2015 год количество "счастливцев" оказалось равным такому же количеству за любой календарный год до 2000 года. Т.е. до 2000 г. очередь продвигалась на 400 чел. в год.На такое же количество она продвинулась и за последние 15 лет! И это при заявленном росте строительства в регионе на 15% в год.

Как же мне быть в таком случае? Я прописана в коммуналке. В настоящее время вынуждена проживать вдали от Родины с несовершеннолетним сыном и мужем инвалидом II группы Советской Армии. Я писала во все властные инстанции, но тщетно. Наконец я поняла откуда растут ноги. Это ГД РФ.

С уважением, Анна

Уважаемая Анна Сергеевна! Мне, к сожалению, нечего добавить к моему ответу и Вашим уточнениям. Это реалии нашей жизни. С уважением -Ильдар.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите, куда лучше писать Заявоение, в полицию, прокуратуру или ОБЭБ?
Добрый день. Подскажите, как правильно составить Заявление о мошенничестве и вымогательстве? Так в нашем случае: В 2020г. Передседатель СНТ, зная о наличии в кассе денег (около 300 000₽), провёл собрание садоводов, где объявил что в кассе 40 000₽ и требуется срочный сбор по 5 000₽. чем ввёл всех в заблуждение. Тех, кто не сдал в течение 4 лет публично объявляет должниками и насчитывает пеню, которая на сегодня составила 8 800₽, т.е. больше дюсуммы «долга» даже, если бы он был. Требует деньги присылая подписанные бухгалтером справки. Мы видим признаки мошенничества ст.159 УК РФ, вымогательства 163 УК Оф и клеветы должностным лицом 128.1 УК РФ. Подскажите, куда лучше писать Заявоение, в полицию, прокуратуру или ОБЭБ?
, вопрос №4776537, Максим, г. Люберцы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 06.10.2016