Лицензионные договора и физ.лица

Ну то есть я понимаю, что если подписывать физический документ, то можно написать фиксированное вознаграждение, а роялти прописать в «другом» допнике. Но если говорить о публичной оферте- поскольку она у всех на глазах, так наверное все-таки нельзя.
Вадим

Здравствуйте. Только указывать что все налоги от данных поступлений- физ лицо обязано уплатить само.

И человек с этим соглашается — ставя галочку например, в пользовательском соглашении. Там же должна идти речь и о вашей награде.(комиссии)

Ну то есть я понимаю, что если подписывать физический документ, то можно написать фиксированное вознаграждение, а роялти прописать в «другом» допнике. Но если говорить о публичной оферте- поскольку она у всех на глазах, так наверное все-таки нельзя.
Вадим

это конечно идеальный вариант. у нас в стране — лучше все иметь на бумаге, т.к. все что находится в интернете у органов обычно вызывает не однозначные реакции.

Здравствуйте уважаемый Вадим! В Вашем случае оптимальным решением будет «Предложение о заключении лицензионного договора (публичная оферта)», которая используется на практике большинством аналогичных интернет площадок.

В предмете договора указать следующее:

1. В соответствии с условиями настоящего Договора Автор предоставляет Лицензиату неисключительное право использования Материалов, тематика, технические характеристики которых размещены по адресу: _____.ru, и являются неотъемлемой частью Договора.

2. Автор сохраняет за собой право выдачи лицензий другим лицам и самостоятельного использования Материалов.

3. Окончательный прием Материалов осуществляется Лицензиатом после проведения предварительной технической и тематической экспертизы (Модерация) представленных Материалов.

4. Материалы — передаются лицензиату путем самостоятельной загрузки каждого Материала Автором в базу данных Лицензиата расположенную по адресу _____.ru. Лицензиат обязан в течение 1 месяца с момента загрузки Автором Материала проверить соответствие Материала техническим, тематическим и этическим требованиям, предъявляемым Лицензиатом. В случае выявления несоответствия Материалов требованиям, предъявляемым Лицензиатом, Лицензиат направляет Автору соответствующее уведомление.

В случае продажи Автором Материалов и исключительных прав на них третьему лицу, автор должен уведомить об этом Лицензиата письменно в течении 3х рабочих дней.

5. Лицензиат вправе использовать Материалы путем доведения до всеобщего сведения в сети интернет с момента их загрузки Автором на Интернет сайт Лицензиата _____.ru. Все иные правомочия по использования Материалов возникают у Лицензиата с момента заключения договора (п. 3.).

6. Лицензиат вправе использовать Материалы следующими способами:

6.1. доведение Материалов до всеобщего сведения на Интернет-сайте, идентифицированным доменным именем _____.ru (подпункт 11 пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ).

6.2. воспроизведение Материалов любыми способами, в том числе на физических носителях и в память ЭВМ, а так же их техническую обработку для целей в случае их реализации согласно настоящему Договору.

6.3. использование Материалов в целях рекламирования Интернет сайта, идентифицированного доменным именем _____.ru
7. Автор разрешает Лицензиату снабжение Материалов комментариями и пояснениями любого рода, при условии, что такие изменения и дополнения не порочат честь, достоинство и деловую репутацию Автора, а также основаны на информации, предоставленной Автором.

8. Территория, на которой допускается использование Материалов, включает все страны мира.

Добрый день!

Не очень понятно, на каком основании коллеги делают вывод, что Вы не обязаны быть налоговым агентом авторов. Как раз обязаны. И не только налоговым агентом, но еще и перечислять за них в фонды.

Самостоятельно лицо уплачивает налог, если отчуждает право. У Вас вряд ли кто-то будет это делать. Скорее речь будет о лицензионном договоре.

Конечно, Вы в договоре не сможете изменить нормы налогового законодательства и снять с себя обязанность налогового агента.

И, конечно, «роялти прописать в „другом“ допнике» — я понимаю, что Вы имеете в виду, и Ваши мотивы не имеют никакого отношения к «лучше все иметь на бумаге, т.к. все что находится в интернете у органов обычно вызывает не однозначные реакции».

Самый лучший вариант — убедить контрагентов работать через ИП или ООО. Если кто-то из них так работает, то Вы автоматом не будете налоговым агентом. Обратная ситуация — Вам работать как физику, тут Вы тоже не агент. Здесь риск в признании деятельности предпринимательской, и, конечно, в налоговом режиме — тут упрощенку уже не используешь.

Что касается применения подхода «в другом» допнике", то как раз для онлайн договоров он очень применим. В публичной оферте указывается, что роялти определяется в Личном кабинете контрагента с учетом контента. Т.е. можно спокойно уйти от прямых цен в оферте. Можете установить «вилку» цен в оферте, чтоб, с одной стороны, была какая-то минимальная определенность, но при этом четких цифр бы не было. Опять же, перечисление будет, скорее всего, на электронные кошельки, которые пока не так сильно контролируются.

При этом надо четко понимать — клиент вправе рассчитывать на то, что Вы выплачиваете за него налог. И если для него вдруг возникнет «неприятная неожиданность», он придет к Вам, и однозначно могут возникнуть проблемы. Любая схема так или иначе сводится к сокрытию налога и недоплатой в фонды, что является нарушением.