8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Надо ли было обжаловать возврат апелляционной жалобы?

Здравствуйте! сложилась такая ситуация-я подала на решение районного суда апелляционную жалобу-суд оставил жалобу без движения для устранения недостатков, о чем вынес определение-я считаю данное определение незаконным и подала частную жалобу-суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, которое я не обжаловала. Мне непонятно-если вышестоящий суд отменит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, автоматически потеряет силу определение о возврате апелляционной жалобы, или его мне тоже надо было обжаловать? спасибо.

, елена, г. Ульяновск
Константин Плошенко
Константин Плошенко
Юрист, г. Великий Новгород

Елена, добрый день.

Согласно п. 2 ст. 334 ГПК РФ, апелляционный суд при отмене определения суда первой инстанции полностью или в части разрешает вопрос по существу.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда (например, вопрос о законности или незаконности восстановления или отказа в восстановлении процессуального срока; возвращения, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления; применения обеспечительных мер; прекращения производства по делу и т.п.).

Следовательно, если суд апелляционной инстанции отменит определение суда нижестоящей инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, вопрос о принятии апелляционной жалобы должен быть разрешён в том же судебном заседании. И если апелляционная жалоба принимается к производству, то обжаловать определение нижестоящего суда о возврате а/ж не требуется.

Только нужно иметь в виду, что если Вы были не согласны с определением об оставлении без движения в части (например, в части донесения какого-то определённого документа, а в остальной части не имели возражений), то в части, где возражений не имели, должны были исполнить определение об оставлении без движения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Обжаловать решение на частную жалобу
можно ли и как обжаловать решение верховного суда республики на частную жалобу на определение о судебных расходах в гражданском суде ? должна ли эта информация указыватся в тексте решения? какая ответственность предусмотрена в случае нарушения?
, вопрос №4393891, ильнур, г. Казань
Автомобильное право
Пришел в назначенный день меня инспектор оштрафовал на 1500 руб за то что я не зарегистрировал автомобиль а десятидневный срок, законно ли это, могу ли я обжаловать постановление
Здравствуйте . Вопрос такой 24.12.24 я купил с автосалона новый автомобиль в десятидневный срок, а именно29.12 .24 подал заявление о регистрации через госуслуги выбрав первый свободный день на который можно было записаться а именно 15.01.25 . Пришел в назначенный день меня инспектор оштрафовал на 1500 руб за то что я не зарегистрировал автомобиль а десятидневный срок , законно ли это , могу ли я обжаловать постановление.
, вопрос №4393670, Эльмир, г. Москва
800 ₽
Исполнительное производство
Писать заявление в суд какой?
Суд вынес решение в пользу истца . Решение выслано мне не было поэтому я пропустила срок подачи апелляции . Написала ходатайство о восстановлении пропущенного срока ,с приложением полной апелляционной жалобы . Истец в свою очередь подал заявление о компенсации судебных расходов . Рассмотрение обоих заявлений назначено было в один и тот же день в одно время на 9:00 . В 9:05 суд уже «рассмотрел» без моего участия и истца оба заявления и вынес два определения . Восстановить мне срок на подачу жалобы ,Удовлетворить заявление истца о компенсации судебных трат . Вопрос такой: Дело в апелляционный суд еще не отправлено ,решение суда нет .Решение о компенсации в определении скоро вступит в силу . Как поступить ? Стоит ли оспаривать определение о компенсации расходов ? Писать заявление в суд (какой ? ) первой инстанции или апелляционный о приостановлении решения по компенсации судебных расходов ,пока суд апелляции не вынесет решение . Или дождаться когда решение о расходах вступит в силу ,будет возбуждено исполнительное производство и подавать заявление судебным приставам о приостановлении исполнительного производства?
, вопрос №4393138, Юлия, г. Саянск
Защита прав потребителей
Есть ли шанс на возврат в такой ситуации?
Добрый день. Заказывала люстру в интернет-магазине. При доставке подписала акт приема, поскольку коробка была целая и визуально не имела никаких дефектов. После вскрытия коробки обнаружила, что люстра полностью разбита. Продавец отказал в возврате, поскольку я не указала дефекты при получении доставки. Есть ли шанс на возврат в такой ситуации?
, вопрос №4392860, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 02.07.2016