8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Вызывают в суд третьим лицом

Было ДТП, вызывают в суд третьим лицом тк моя страховая компания не выплатила сумму указанную при оценке повреждений авто, нужно ли идти в суд и что если страховая компания откажется выплачивать сумму в размере 15600р могут ли потребовать с меня эти деньги

, Алексей, г. Нижний Новгород
Наталья Бельдяева
Наталья Бельдяева
Юрист

Здравствуйте, Алексей. Если размер ущерба превышает установленный законом размер страховой выплаты (400 т.р. при материальном ущербе), то такой ущерб в соответствии с нормами ГК РФ подлежит взысканию с виновника. Но если сумма ниже, то доплата будет взыскана решением суда со страховой компании. Вас привлекают третьим лицом как участника дтп, застраховавшего свою ответственность у ответчика, но требования в этом случае к вам не могут быть предъявлены.

На основании ст. ст. 927, 929 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При наступлении страхового случая страховщик обязан возместить выгодоприобретателю убытки, причиненные вследствие этого события, выплатив страховое возмещение в пределах страховой суммы.
Сумма причиненного ущерба, свыше предельного размера страхового возмещения, подлежит взысканию непосредственного с виновного лица (ст. 1072 ГК РФ).
0
0
0
0
Александр Дармаев
Александр Дармаев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Если пришла повестка — в суд идти необходимо, так как за неявку могут привлечь к административной ответственности. В суд вызывает в качестве третьего лица на стороне ответчика для факта подтверждения ДТП и наличия у вас договора с данной страховой компанией. Если страховая компания откажется — с вас не взыщут, так как у вас договор с данной компанией и сам факт отказа не влияет на решение суда. Если решение суда будет о взыскании суммы с компании — с нее и взыщут. Если решение будет в пользу компании, тогда истец взыщет данную сумму с вас.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10
и что если страховая компания откажется выплачивать сумму в размере 15600р могут ли потребовать с меня эти деньги
Алексей

Алексей, добрый день. Вызов Вас в суд — это всего лишь процессуальная формальность — на это внимание обращать не стоит.

В том случае если СК откажется доплачивать указанную сумму — ее взыщут со страховой решением суда, которое будет исполнено в принудительном порядке.

С Вас данная сумма возмещению не подлежит.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Было ДТП, вызывают в суд третьим лицом тк моя страховая компания не выплатила сумму указанную при оценке повреждений авто, нужно ли идти в суд и что если страховая компания откажется выплачивать сумму в размере 15600р могут ли потребовать с меня эти деньги
Алексей

Добрый день, Алексей.

Вас обязаны были привлечь как третье лицо, это всегда так делается, то есть виновники всегда привлекаются в качестве третьих лиц, однако по факту все претензии будут только к страховой, поскольку общая сумма возмещения не превысила (исходя из вопроса) сумму, предусмотренную законом. Поэтому это нормальная процедура, в суд можно в принципе не ходить, если нет времени, но лучше сообщить суду о том, что Вы не явитесь. То что страховая отказывается возмещать, либо занижает сумму — это Вас никак не касается, Вас это коснется только если итоговая сумма превысит сумму страховки.

ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

Бояться идти однозначно не стоит. В любом случае вы платить ничего не будете. Сумма до 400 тысяч руб… Пораспрашивают вас и отпустят.

0
0
0
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
Было ДТП, вызывают в суд третьим лицом тк моя страховая компания не выплатила сумму указанную при оценке повреждений авто, нужно ли идти в суд и что если страховая компания откажется выплачивать сумму в размере 15600р могут ли потребовать с меня эти деньги
Алексей

Стандартная позиция судов привлекать участника ДТП третьим лицом, бояться Вам нечего, так как если сумма ущерба не превысила максимально возможную, то никто с вас ничего не взыщет

0
0
0
0
Ирина Афиногенова
Ирина Афиногенова
Юрист, г. Иваново

Алексей, нужно понимать, по какой причине страховая компания отказала в выплате. Если, например, окажется, что Ваш полис недействителен, то с Вас как с виновника, могут взыскать причиненный ущерб. Но пока Вы значитесь только в качестве третьего лица, взыскать с Вас ничего не могут. Однако Вас могут привлечь к участию в деле в качестве соответчика. Чтобы обладать полной информацией по делу, целесообразно участвовать в судебных заседаниях.

0
0
0
0
Андрей Грибков
Андрей Грибков
Юрист, г. Москва

Алексей, здравствуйте!
Коллеги довольно подробно ответили на Ваш вопрос, немного добавлю.
1. Вы не обязаны являться в судебное заседание. Это исключительно Ваше право. Если хотите узнать информацию о движении дела из первых рук — поприсутствовать стоит.
2. Если у вас действительный полис и страховая компания откажется выплачивать сумму в размере 15 600 руб., эти деньги суд взыщет со страховой компании. С Вас потребовать указанную сумму не могут.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Имеют ли они право вызывать в нерабочее время за день до суток?
Здравствуйте. Ситуация такая: Я являюсь сотрудником Вневедомственной охраны Росгвардии. Работаю с графиком сутки/трое. Меня вызывают на стрельбы в третий выходной (перед заступление на суточное дежурство) с 8:00 до 14:00. Законно ли это? Имеют ли они право вызывать в нерабочее время за день до суток?
, вопрос №4849036, Диана, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Меня вызывают в суд 27 мировой судья #22322022 что жто я не могу дозвониться
Меня вызывают в суд 27 мировой судья #22322022 что жто я не могу дозвониться
, вопрос №4849006, Татьяна дану, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру?
Добрый день. Ситуация такая: Есть квартира площадью 33 кв.м, 1-комнатная. Долевая собственность: 1. у меня 1/2 (получена по наследству) 2. у сводной сестры 1/2 (также по наследству) Рыночная стоимость квартиры ориентировочно около 2 млн руб. Я проживаю в другом городе (ехать около 2,5 часов), фактически пользоваться квартирой не могу. Отношения со вторым собственником конфликтные. После вступления в наследство второй собственник сменил замки (по её словам - в присутствии полиции). Ключи мне не переданы, фактически доступа в квартиру у меня нет. Дополнительно: у обоих собственников имеется иное жилое помещение. Проблема На рынке доли в квартирах обычно выкупаются с дисконтом примерно 40–60% от рыночной стоимости доли. При этом по ст. 250 ГК РФ я обязан сначала предложить выкуп доли второму собственнику. Продавать долю с таким дисконтом второму собственнику я не хотел бы. При этом не исключаю продажу доли третьим лицам. Возможно ли в моей ситуации обратиться в суд с иском о прекращении долевой собственности с продажей квартиры и разделом денежных средств между собственниками? Насколько судебная практика допускает такие решения для небольших квартир (около 30–35 кв.м, 1 комната)? Возможно ли в судебном порядке: 1. Обязать второго собственника выкупить мою долю 2. Либо обязать продать квартиру целиком с разделом денежных средств? Является ли отсутствие доступа в квартиру (смена замков, непередача ключей) значимым фактором для суда? Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру? Какие действия с моей стороны сейчас наиболее целесообразны с точки зрения судебной перспективы?
, вопрос №4848563, Дмитрий, г. Москва
Побои
Изначально они давали объяснение что мой друг звонил и писал смс, а теперь оказалось что распространял слухи и оскарблял не ценщурно выражаясь
Добрый день , моего друга С избил его знакомый приятель А во время работы им обоим по 16 17 лет подростки, за то что он якобы оскарблял его маму вк сетях писал смс, и звонил с оскаблениями (данного случая не было) на видео запись телефона записано как он дважды ему ударил по лицу и сломал щеку завели уголовное дело. Днем подходил , требовал признания он объяснял , что это не он и он не знаком с его матерью. К вечеру уже он подошёл с другом и знакомой его девушкой которая снимала видео потом явно были в сговоре , я слышал как он его снова доставал распросами давил на него, угрожал что сейчас его покалечит если он не признается , я задал ему вопрос : ты уверен что это он был? Приятель А, сказал да. Мой друг перепугался , я видел как он был напуган психически надавили сильно , достали телефон и записали как мой друг от угроз ответил: да писал. На что получил два удара и получил перелом. Этот парень ходит спорт клуб по единоборству намерено ударил его, и ушёл . Но потом самое интересное , мать приятеля написала встречное заявление , что он якобы распространял слухи третьим лицам то есть клевета. Изначально они давали объяснение что мой друг звонил и писал смс, а теперь оказалось что распространял слухи и оскарблял не ценщурно выражаясь. Обещала найти 5 свидетелей и привлечь его, и получить компенсацию . Мой друг С не делал и не говорил ничего подобного , но на него написали встречное заявление .
, вопрос №4848346, Дианп, г. Казань
Недвижимость
Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей
Мне нужна консультация нотариуса, подскажите возможно ли оформить такое соглашение между мной, бывшим супругом и третьим лицом? Стороны: 1. «Сторона 1»; 2. «Сторона 2»; 3. Третье лицо, осуществляющее выплату компенсации (далее — «Сторона 3»). 1. Предмет соглашения 1.1. Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в качестве компенсации уплаченного первоначального взноса и ранее произведённых Стороной 2 платежей по ипотеке в течение 3 (трёх) месяцев с момента подписания настоящего соглашения, путём перевода на банковский счёт Стороны 2. 1.2. Сторона 2 подтверждает, что получение указанной суммы является встречным предоставлением за последующую передачу принадлежащей ему доли в квартире, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.Молокова 1К, кв.14 в пользу Стороны 3 после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения. 2. Порядок перевода компенсации 2.1. Сторона 3 переводит сумму 1 800 000 рублей на банковский счёт, указанный Стороной 2, в течение 3 месяцев с момента подписания соглашения. 2.2. Сторона 2 подтверждает получение суммы на счёт и фиксирует, что сумма является компенсацией первоначального взноса и ранее внесённых платежей по ипотеке. 2.3. Стороны признают, что до момента перевода суммы обязательства Стороны 2 по передаче доли не вступают в силу полностью, но подтверждаются соглашением. 3. Обязательство передать долю 3.1. Сторона 2 обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения совершить нотариальную сделку по отчуждению принадлежащей ему доли квартиры в пользу Стороны 3. 3.2. Передача доли осуществляется путём дарения / купли-продажи (выбрать форму) без дополнительной оплаты, кроме уже полученной компенсации. 3.3. Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 и Стороне 3 все необходимые документы и подписи, чтобы сделка была оформлена у нотариуса и зарегистрирована в Росреестре. 4. Запрет на отчуждение до сделки 4.1. До заключения основного договора Сторона 2 обязуется не отчуждать, не закладывать, не дарить, не продавать, не сдавать в аренду иным лицам свою долю, а также не совершать действий, затрудняющих последующее отчуждение доли в пользу Стороны 3. 5. Штрафные санкции 5.1. В случае отказа или уклонения Стороны 2 от совершения нотариальной сделки по отчуждению доли в установленный срок, он обязуется выплатить Стороне 3 солидарно штраф в размере 50% от рыночной стоимости квартиры. 6. Право на понуждение через суд 6.1. Настоящее соглашение является предварительным договором в смысле ст. 429 ГК РФ и может быть использовано Сторонами 1 и 3 для понуждения Стороны 2 к заключению основного договора в судебном порядке, если Сторона 2 откажется выполнять свои обязательства. 7. Права и обязанности Стороны 1 7.1. Сторона 1 принимает на себя обязанность погашать задолженность по ипотечному кредиту до момента полного исполнения обязательств. 7.2. Сторона 2 признаёт, что платежи Стороны 1: • совершаются не в его интересах, • не создают для него прав на возврат этих средств, • не дают права предъявлять претензии к Стороне 1 в будущем. 8. Участие Стороны 3 8.1. Сторона 3 участвует в настоящем соглашении в качестве третьей стороны, подтверждает факт передачи денежных средств Стороне 2 и выражает согласие принять долю в собственность после погашения ипотеки и совершения отчуждения Стороной 2. 9. Заключительные положения 9.1. Стороны подтверждают, что подписывают настоящее соглашение добровольно, понимают его юридические последствия и обязуются исполнять все его условия. 9.2. Настоящее соглашение подлежит нотариальному удостоверению и может быть использовано в суде для защиты прав Сторон 1 и 3.
, вопрос №4848163, Мария, г. Курск
Дата обновления страницы 09.03.2016