Привлечение сторонней организации

Высылаю, очень жду Вашего ответа

3-ю у нас не принимают ( так как должно быть составление отчета, а в нашей организации никто этого не умеет делать, а заказчик очень грамотен в данном вопросе и все наши «отчеты» не пропускает

Заказчик обосновал Вам письменно суть своих претензий по отчету? По какой причине он его не принимает? Хотелось бы знать точную формулировку с его стороны, какой-либо формы отчета к договору не прилагается.

Мы замечания не устраним, нам не по силам это + уже есть письмо о привлечении сторонней организации.

Вопросы:

1) Мой ген.директор хочет чтобы я писала письмо о том, что мы считаем работы 2 и 3, выполненными, но все же, пойдем на уступки заказчику и не будем считать данные работы, а также сделаем ДС к договору, и в нем будет только 1 работа ( не уверена, что это нужна делать и вообще не уверена в логичности данного ДС)

2) Также мой ген.директор хочет, чтобы мы максимально "не попали в копеечку". Однако, я не представляю, как можно выйти из данной ситуации с минимальными потерями, когда

- заказчик перечислил нам аванс 50% от стоимости договора, а это 96 325,00 руб, а по договору мы должны были закончить работы в течение 60 дней с момента перечисления аванса. И есть пункт, о том, что если мы неисполним услуги в указанные сроки, то это повлечет неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ, т.е. мы уже должны 19 265,00 руб

- стоимость единственных выполненных нами работ 80 500,00 руб, а аванс был перечислен в размере 96 325,00 руб. ( что делать с это переплатой вообще не знаю?)

- оплата работ сторонней организации, которая должна завершить нами начатое. Ни разу с этим даже не сталкивались.

Вообщем, нужна помощь в понимании, за что мы реально должны оплатить и как, по возможности, сократить эти суммы, а также как на этом этапе нам все документально оформить

1) Мой ген.директор хочет чтобы я писала письмо о том, что мы считаем работы 2 и 3, выполненными, но все же, пойдем на уступки заказчику и не будем считать данные работы, а также сделаем ДС к договору, и в нем будет только 1 работа ( не уверена, что это нужна делать и вообще не уверена в логичности данного ДС)
Светлана

В таком случае Вам необходимо было бы подготовить промежуточный отчет о выполненных работах.

Если Вы полагаете, что указанная работа выполнена в полном объеме, адресуете заказчику письменные с обоснованием своей позиции основываясь на ст. 720 ГК РФ

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

Только тут необходимо доказывать уклонение заказчика от приема данного этапа работ, тем более, что договором у Вас поэтапная их сдача не предусматривается.

1.2. Исполнитель сдает своевременно весь объем услуг

Это всего лишь минимальный шанс.

Вообще такие вопросы, связанные с подрядными работами решаются рабочим совещанием сторон, долгая переписка иногда бывает просто ни к чему. Разрабатывается совместный план работ и пути выхода из ситуаций. Главная задача в этом деле это объект и работа, а не заседания в судах.

Мой ген.директор хочет чтобы я писала письмо о том, что мы считаем работы 2 и 3, выполненными, но все же, пойдем на уступки заказчику и не будем считать данные работы, а также сделаем ДС к договору, и в нем будет только 1 работа ( не уверена, что это нужна делать и вообще не уверена в логичности данного ДС)

2)Также мой ген.директор хочет, чтобы мы максимально «не попали в копеечку». Однако, я не представляю, как можно выйти из данной ситуации с минимальными потерями, когда
— заказчик перечислил нам аванс 50% от стоимости договора, а это 96 325,00 руб, а по договору мы должны были закончить работы в течение 60 дней с момента перечисления аванса. И есть пункт, о том, что если мы неисполним услуги в указанные сроки, то это повлечет неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ, т.е. мы уже должны 19 265,00 руб

Вот все это решается путем переговоров, если ваш директор строит такие комбинации. Обговаривается единый документ, который удобен и директору и главное бухгалтерии, которая будет делать проводки. Если вы найдете точки соприкосновения все вместе, все у вас получится в этом клубке. Доп. соглашение о котором вы пишите, составляется тогда, когда уже есть устная договоренность директоров вместе с бухгалтерами.