8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как возбудить административное дело за стрельбу в жилой зоне?

Проживаем в частном секторе, сосед охотник с лицензией переодически стреляет у себя во дворе. В один прекрасный мать не выдержала и подала заявление участковому. Сначала он отказывался его принимать, ссылаясь на то, что сосед стреляет у себя во дворе. После того, как ему указали на статью 20.13 он все-таки принял заявление, сказал, что дело будет передано в суд, о результатах пообещал отчитаться.

Прошел месяц, ответа не было. Позвонили участковому, ответ был примерно следующий: "Мы провели профилактическую беседу, дело решили не возбуждать за отсутствием доказательств стрельбы". Т.е. по факту дело не было передано в суд, не были опрошены соседи(если уж одного слова матери и сестры находящихся дома и слышавших стрельбу было мало), не было ответа, пока мы сами не начали интересоваться.

Подскажите, пожалуйста, насколько верны действия сотрудника полиции? Должен ли он был возбудить дело и оштрафовать стрелявшего? Если да, то что делать и куда жаловаться?

Показать полностью
, Вадим,
Артур Кушаков
Артур Кушаков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Вадим, в данном случае скорее всего участковый полиции нарушил требования ФЗ «О полиции» и Кодекса об административных правонарушениях, так как при имеющемся противоправном деянии со стороны соседа, он не мог ограничится лишь устным предупреждением, так как за данное правонарушение предусмотрена ответственность виде штрафа и конфискации оружия. Скорее всего были нарушены процессуальные нормы ведения административного дела (т.е. не опрошены свидетели, соседи), поэтому обратитесь в прокуратуру с жалобой на бездействие сотрудника полиции, подробно изложите в жалобе все факты.

1
0
1
0
Вадим
Вадим
Клиент

Так и есть, свидетели опрошены не были. Будем жаловаться на сотрудника. Спасибо большое!

Ну если вы обращались к ним с письменным заявлением, то конечно же они должны дать вам мотивированный ответ.

0
0
0
0
Никита Крючков
Никита Крючков
Юрист, г. Москва

Дела по ст. 20. 13 ведут мировые судьи. Так указано в ст. 23.1 КоАП РФ. Данный гражданин может быть лишен права на ношение оружия. В протоколе об административном правонарушении должны быть указаны общественно опасные последствия деяния. Что надо назначить окончательно решает суд. По данной статье гражданину может грозить не только штраф и лишение права но и конфискация ( ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ.Хотя, конечно, дом не специально отведенное место для стрельбы ответственность придется доказывать ссылкой на закон об оружии и другими доказательствами, показаниями свидетелей, фотосъемка и видеозапись и прочее. Материалы полиции часто составляются с нарушениями. Вам необходимо ознакомиться с письменным ответом внимательно. И заявители имеют право пожаловаться в прокуратуру по закону о Прокуратуре и к вышестоящему должностному лицу либо в суд по ст. 53 Закона о Полиции.

1
0
1
0
Вадим
Вадим
Клиент

Дело в том, что письменного ответа нет. Будем требовать его с сотрудника полиции, и жаловаться уже на него. Благодарю за совет!

Похожие вопросы
Исполнительное производство
В течение какого времени он был обязан возбудить исполнительное производство?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если исполнительный документ попал в руки к приставу 4.07.2023г. в течение какого времени он был обязан возбудить исполнительное производство? Дело в том что я совершенно случайно узнала только сейчас, в сентябре 2024 года о том что судом принято решение взыскать с меня судебные издержки ответчика. А также с почта России ко мне не поступали извещания о поступлении судебных писем, я их в итоге не получила и дело решили без моего ведома. Доказать что я не получала письма у меня не получается, почта сказала предоставит справку где будет указано что курьеру были переданы извещения и он отнес их на мой адрес.
, вопрос №4254465, Екатерина, г. Москва
Защита прав призывников
Есть ли вероятность, что его больше не закинут обратно в зону военных действий?
Здравствуйте! Муж находится в зоне действия СВО. Получил ранения от взорвавшегося дрона, который влетел в машину. Повреждены обе руки, немного грудной отдел и нога. На данный момент уже находится в госпитале города Ростов. Подскажите, что может его ждать дальше? Есть ли вероятность, что его больше не закинут обратно в зону военных действий?
, вопрос №4254293, Маргарита, г. Москва
Медицинское право
Основанием для закрытия дела служит ранение, гос, награда и окончание СВО
Здравствуйте, У меня такой вопрос. Я находился под следствием , в это время я подписал контракт и отправился в зону боевых действий на СВО , мое дело было приостановлено , но не закрыто. Основанием для закрытия дела служит ранение , гос , награда и окончание СВО. Я получил ранение , нахожусь сейчас в госпитале , подскажите как мне закрыть заведенное на меня дело ?
, вопрос №4253827, Дмитрии, г. Москва
Административное право
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?
, вопрос №4253422, Диана Лещенко, г. Саратов
Гражданское право
В судебном заседании представитель административного истца заявил отвод представителю административного
В судебном заседании представитель административного истца заявил отвод представителю административного ответчика Кузьмину на том основании, что он является преподавателем юридического факультета университета, членом квалификационной коллегии судей области. Судья Гусева, рассматривающая дело, является выпускницей данного факультета, хорошо знает Кузьмина как преподавателя, и его авторитет может повлиять на правильность разрешения административного дела.
, вопрос №4253352, Диана Лещенко, г. Саратов
Дата обновления страницы 28.04.2016