Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Является ли обстоятельством непреодолимой силы факт не разрешения подключения к тепловому узлу?
Является ли обстоятельством непреодолимой силы по ст 333 факт не разрешения подключения к тепловому узлу застройщику 1 застройщиком 2, находящемуся на территории застройщика 2. При этом застройщик 1 предпринимал действия к подключению и даже судился. При этом ранее заключались договора совместного использования коммуникаций. Можно ли подвести это обстоятельство под неисполнение обязательств контрагентами
Данный факт не относится к обстоятельствам непреодолимой силы.
0
0
0
0
Евгений
Клиент, г. Благовещенск
спасибо, за ответ, но тогда не понятно, почему наши суды признают это как обстоятельства непреодолимой силы :( и на основании данного факта снижают неустойку до 15 тыс. рублей.
Евгений, правда на Вашей стороне, обжалуйте судебные акты вплоть до Верховного Суда Российской Федерации.
0
0
0
0
Евгений
Клиент, г. Благовещенск
спасибо, но переживаем что бы не обанкротился за это время, не хотелось бы осуществлять процесс ради процесса :(. и еще такой вопрос можно ли считать нарушением внесения изменений в декларацию по строительству тот факт, что в этом самом изменении обозначают причину переноса из-за переделки квартир из трешек в двушки и однушки, а на суде говорят, что все было готово, но не сдают, т.к застройщик 2 не дает подключатся к тепловому узлу?
Здравствуйте, у меня с братом давняя вражда и он мне пишет в смс всякие гадости ( скрин прикреплён), скажите что мне делать и являются ли данные взыскания уголовно наказуемо?
, вопрос №4853023, Александр, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос.
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
, вопрос №4852251, артур Фамилия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ
Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде.
Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. С заказчиком ООО и подрядчиком ИП был составлен устный договор на выполнение строительных работ. Работы были выполнены, счёт был оплачен, акты о сдачи и приёмке не составлялись. Сейчас заказчик требует вернуть деньги, по причине не выполнения работ. Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
, вопрос №4851457, Георгий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
спасибо, за ответ, но тогда не понятно, почему наши суды признают это как обстоятельства непреодолимой силы :( и на основании данного факта снижают неустойку до 15 тыс. рублей.
Соглашусь с коллегой. Необходимо обжаловать судебные акты вплоть до Верховного Суда Российской Федерации.