8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Магазин не предоставляет аппарат на время ремонта

Добрый день! В августе прошлого года был приобретен мобильный телефон. В начале прошлого месяца телефон начал перегреваться и у него треснула задняя крышка. Отнесла телефон по гарантии продавцу. Телефон забрали, выдали подмену. Сервисный центр провел только визуальный осмотр телефона, в заключении отказали в ремонте сославшись на нарушение правил эксплуатации и сняли телефон с дальнейшего гарантийного обслуживания. Телефон был забран из магазина, написана претензия о несогласии с результатами экспертизы (причины нагревания телефона так и не были установлены). Ввиду того, что дальнейшее использование телефона может быть небезопасным, телефон был сдан в сервисный центр. На просьбу предоставить подменный аппарат, в сервисе сказали, что они не имеют возможности сделать это, но с документами о сдаче телефона в сервис (при этом телефон взяли по гарантии) я могу обратиться в магазин, гдн был приобретен телефон с аналогичной просьбой. В магазине мною было написано заявление о предоставлении подменного аппарата (в соответствии с п.2 статьи 20 Закона о защите прав потребителей), сначала мне было отказано на словах и продавцы магазина не хотели принимать мое заявление. Также я предупредила их об ответственности в связи с нарушением при удовлетворении моих требований в соответствии со ст. 23 ЗоПП. Сегодня получила ответ от магазина: что поскольку я сама обратилась в сервисный центр, и данный сервисный центр не имеет договорных отношений с магазином, ссылаясь на п.3 ст. 308 ГК РФ не признают себя стороной в данных правоотношениях и предлагают мне предъявить требование о предоставлении подменного аппарата стороне, с которой возникли правоотношения, т.е. сервисному центру. Прав ли магазин? Есть ли смысл писать претензию и требовать неустойку за неисполнение моих требований у магазина?

Показать полностью
, Юлия, г. Иваново
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Добрый день! В августе прошлого года был приобретен мобильный телефон. В начале прошлого месяца телефон начал перегреваться и у него треснула задняя крышка. Отнесла телефон по гарантии продавцу. Телефон забрали, выдали подмену. Сервисный центр провел только визуальный осмотр телефона, в заключении отказали в ремонте сославшись на нарушение правил эксплуатации и сняли телефон с дальнейшего гарантийного обслуживания. Телефон был забран из магазина, написана претензия о несогласии с результатами экспертизы (причины нагревания телефона так и не были установлены). Ввиду того, что дальнейшее использование телефона может быть небезопасным, телефон был сдан в сервисный центр. На просьбу предоставить подменный аппарат, в сервисе сказали, что они не имеют возможности сделать это, но с документами о сдаче телефона в сервис (при этом телефон взяли по гарантии) я могу обратиться в магазин, гдн был приобретен телефон с аналогичной просьбой. В магазине мною было написано заявление о предоставлении подменного аппарата (в соответствии с п.2 статьи 20 Закона о защите прав потребителей), сначала мне было отказано на словах и продавцы магазина не хотели принимать мое заявление. Также я предупредила их об ответственности в связи с нарушением при удовлетворении моих требований в соответствии со ст. 23 ЗоПП. Сегодня получила ответ от магазина: что поскольку я сама обратилась в сервисный центр, и данный сервисный центр не имеет договорных отношений с магазином, ссылаясь на п.3 ст. 308 ГК РФ не признают себя стороной в данных правоотношениях и предлагают мне предъявить требование о предоставлении подменного аппарата стороне, с которой возникли правоотношения, т.е. сервисному центру. Прав ли магазин? Есть ли смысл писать претензию и требовать неустойку за неисполнение моих требований у магазина?
Юлия

Добрый день! по гарантии Вы можете обратиться только в:

уполномоченная изготовителем (продавцом) организация или уполномоченный изготовителем (продавцом) индивидуальный предприниматель (далее — уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) — организация, осуществляющая определенную деятельность, или организация, созданная на территории Российской Федерации изготовителем (продавцом), в том числе иностранным изготовителем (иностранным продавцом), выполняющие определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом) и уполномоченные им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества, либо индивидуальный предприниматель, зарегистрированный на территории Российской Федерации, выполняющий определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом), в том числе с иностранным изготовителем (иностранным продавцом), и уполномоченный им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества;

Если этот СЦ уполномоченный — то обращаться с требованием о подмене можно хоть в магазин хоть в СЦ. Отказ незаконен!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
Защита прав потребителей
Продлевается ли этот срок на эти 12 дней пока он был у магазина на диагностике?
Купил новый монитор. Дома обнаружил брак. Сдал его в магазин на второй день после покупки. Они проводили диагностику в авторизированном сервисе 12 дней и вернули монитор с отказом, так как сервис не нашел заявленный брак. Я съездил в этот сервис сам, показал брак, они признали этот брак, но теперь ждут решение от производителя. Подскажите, пожалуйста, по закону я имею 15 дней на возврат средств или обмен новый товар при браке технически-сложного товара. Продлевается ли этот срок на эти 12 дней пока он был у магазина на диагностике? В сервис второй раз я уже сдавал как физическое лицо и жду от них акт, чтоб потом предоставить его в магазин. Ремонт мне не интересен. Волнует вопрос именно этих 15 дней. Так как они кончаются завтра, а акт не факт что завтра будет.
, вопрос №4856252, Андрей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Здравствуйте, в машину врезался человек, страховая выплатила деньги, хотя соглашение мы не подписывали
Здравствуйте, в машину врезался человек, страховая выплатила деньги, хотя соглашение мы не подписывали, направление на ремонт так же не дали, подали досудебную претензию, потом финансовому управляющему , и вот что ответил финансовый. Я так и не поняла причем тут такси и возмещение ущерба. Насчитали мало, соглашение не подписывали , сделали оценку как по единой методике так и убытки по рыночной стоимости. Где мы не правы? И если есть какая-то судебная практика в нашу пользу по убыткам где не подписано соглашение можете прислать пожалуйста
, вопрос №4855980, Светлана, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Добрый день, покупали ноутбук на юр.фирму 16.04.2024г, это же года в октябре у ноутбука был обнаружен дефект
Добрый день, покупали ноутбук на юр.фирму 16.04.2024г, это же года в октябре у ноутбука был обнаружен дефект, ноутбук был сдан по гарантии на ремонт в ДНС магазин, 3 раза сдавал в ремонт на длительное время, дефект так и не устранили, 16.04.2025 гарантийный период закончился, в этом году(2026) я отнес ноутбук на диагностику 3-им лицам, которые установили, что процессор установленный в ноутбуке замыкает и приводит к зависанию ноутбука, имею ли я право обращать к ДНС и требовать замену ноутбука либо возврат денежных средств?
, вопрос №4855690, Евгений, Минск
Недвижимость
Новая УК выставила мне долг за кап.ремонт в размере пени
Здравствуйте. Нас обслуживала УК 12 лет, у меня в течении этого времени образовалась задолженность по взносам за кап. ремонт. За месяц до ликвидации УК я полностью погасил основной долг, но пени остались не погашенными. Эта Управляющая Компания реорганизовалась в другую, а сама ликвидировалась как юр.лицо. Новая УК выставила мне долг за кап.ремонт в размере пени. Правомерны ли ее действия, ведь неустойку я должен был предыдущей УК.
, вопрос №4855640, Валерий, г. Владимир
Дата обновления страницы 02.05.2016