Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Требование заказчика о выполнении аналогичных работ на определенной территории. Правомерно ли?

Доброе время суток. Изучая документацию о закупке по 223 фз, наткнулся на следующее требование заказчика: "... требуется наличие у участника закупки опыта, аналогичного предмету закупки за 2012-2015г. Аналогичными предмету закупки услугами признаются услуги оказанные на территории Кемеровской области ...".

Правомерно ли такая привязка к территории? Ведь Заказчик заключал ранее прямые договора с одной и той же компанией, находящейся в области, следовательно у этой компании-поставщика будут преимущества. Наша организация работает по всей России, но в Кемеровской области работ не производила.

Показать полностью

05 мая 2016, 07:37, Дмитрий, г. Челябинск

Вадим Суслов

Юрист, г. Москва

Добрый день! Все зависит от предмета закупки, например на тех. обслуживание автотранспортных средств такое требование правомерно, если Вам кажется, что это требование является формальной привязкой и заказчик пытает ограничить конкуренцию напишите ему запрос и(или) подайте жалобу в УФАС.

05 мая 2016, 09:03

Похожие вопросы

Трудовое право

Правомерно ли требование оплатить выходной день-9 марта согласно этому договору?

Здравствуйте! В договоре с частным детским садом есть пункт определяющий порядок оплаты: стоимость одного дня * на количество рабочих дней. Но не менее, чем за 21 день. Также есть пункт, где написано, что перерасчет за праздничные дни (официальные) не производится. Сейчас с нас требуют оплату за март за 22 дня-ссылаясь на пункт, что перерасчет за праздничные дни не производится. Хотя рабочих дней 21. Правомерно ли требование оплатить выходной день-9 марта согласно этому договору? Спасибо

24 февраля, 21:51, вопрос №4868865, Мария, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

Подскажите пожалуйста, правомерно ли будет наймодателю удержать обеспечительный платеж согласно данному договору?

Добрый день! Наниматель изъявил желание расторгнуть договор с предупреждением за 1 день до расторжения договора. Подскажите пожалуйста, правомерно ли будет наймодателю удержать обеспечительный платеж согласно данному договору? и как правильно составить акт возврата жилого помещения: с указанием у3держания обеспечительного платежа ил как то по другому?

24 февраля, 13:54, вопрос №4868388, Марина, г. Москва

1 ответ

Трудовое право

Правомерно ли это и можно ли оспорить?

В 2000 году была осуждена по ст131,2. Отбыла наказание,в 2005 году освободилась. На сегодняшний день 7 лет работаю в пригородной пассажирской компании на ЖД. Хотела устроиться проводником дальнего следования в ФПК РЖД, отказали из-за судимости. Правомерно ли это и можно ли оспорить?

24 февраля, 08:50, вопрос №4867906, Ульяна, г. Москва

1 ответ

ЖКХ

Подскажите, правомерно ли их требование, ведь пофакту они никаких работ не проводят?

Висела газовая колонка 18кв мощности. На её место хочу повесить газовой котел 24кв мощности. Газовая НИЧЕГО не переделывая, требует заплатить 17 тыс типа за новую врезку в магистраль. Подскажите, правомерно ли их требование, ведь пофакту они никаких работ не проводят?

24 февраля, 08:42, вопрос №4867900, Александр, п. Черноморское

2 ответа

Страхование

Сейчас пыталась отказаться от страхования, сумму страховки мне не возвращают при отказе от неё, правомерно ли это?

27 ноября 2024 года, был взят кредит под залог недвижимости, была навязана страховка, без которой якобы нельзя было обойтись. Сейчас пыталась отказаться от страхования, сумму страховки мне не возвращают при отказе от неё, правомерно ли это ?

23 февраля, 12:44, вопрос №4867267, Ольга, г. Домодедово

1 ответ