8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли требование УК оплатить по нормативу за месяц, если по факту отопление было полмесяца?

Здравствуйте. Возник конфликт по квитанциям об оплате за отопление. Выдан счет за отопление по нормативу. В доме установлен общедомовой прибер учета. Основное объяснение, которое было не единственным по-началу, счетчик находится на поверке. Расчетный период со слов УК у них начинается с 23 числа каждого месяца. Вопрос: правомерно ли УК выдала счет об оплате за полный месяц, если отопительный сезон закончился 11 апреля, когда в

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354

(ред. от 25.12.2015)

"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

Получается, счет должен был прийти за фактических полмесяца а не месяц. Подобная ситуация не первая. В октябре прошлого года приборы также были на поверке, перерасчет отказывались делать. Но после написания общедомового заявления в прокуратуру был произведен перерасчет за отопление (за полмесяца фактических) а УК была наказана.

Показать полностью
, Андрей Александрович, г. Волгодонск
Малетин Михаил
Малетин Михаил
Юрист, г. Санкт-Петербург
Правомерно ли требование УК оплатить по нормативу за месяц, если по факту отопление было полмесяца?
Андрей Александрович

Добрый день, Андрей Александрович.

В данном случае, требования управляющей компании оплатить по нормативу за месяц неправомерны.

Вы сами привели пункт нормативно-правового акта, который, как раз, регламентирует данную ситуацию.

Действенных способов всего два:

1. Коллективная жалоба в прокуратуру.

2. Исковое заявление в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Если сейчас подать заявление на доплату, будет ли она выплачена за прошедшие месяцы?
Студент иждивенец учится в магистратуре очно,22 года, родитель пенсионер.Если сейчас подать заявление на доплату, будет ли она выплачена за прошедшие месяцы?
, вопрос №4850252, Любовь, г. Москва
ЖКХ
Правомерно ли действуют в абонентском отделе?
Здравствуйте! Мы вовремя не произвели поверку счётчика газа (она закончилась 1 января) и плату посчитали по нормативу. Что приблизительно в 3 раза больше суммы которую обычно платим за газ. Пригласили специалиста по поверке и он ее произвел, выписал акт от 2 февраля. После этого написали заявление в абонентском отделе о пересчёте платы по счётчику. В абонентском отделе заявление приняли, после чего выдали квитанцию, в которойкв увеличили изначальную сумму ещё на 1000 рублей. И словами сказали, что надо было раньше делать поверку и с этого года они перерасчёта не производят. Что нам теперь делать, чтобы все таки сделать пересчет платы по счётчику? Возможно ли это? Правомерно ли действуют в абонентском отделе?
, вопрос №4849614, Ратников Сергей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, у меня муж числится безвестипропавший муж с 13 августа, в декабре месяце я получила ДД, будет ли ДД за январь месяц если 27 января мне привезли цинковый гроб с телом мужа
Здравствуйте,у меня муж числится безвестипропавший муж с 13 августа, в декабре месяце я получила ДД, будет ли ДД за январь месяц если 27 января мне привезли цинковый гроб с телом мужа
, вопрос №4848643, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
Правомерен ли отказ страховой?
При выезде со стоянки повредил дверь автомобиля. По моему запросу и предоставлению описания события, фотофиксации и документов, в возмещении ущерба было отказано. Страховая компания отказ мотивировала тем что я не вызвал сотрудников ГИБДД, полиции или иных подобных служб. Правомерен ли отказ страховой?
, вопрос №4848622, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 13.05.2016