Является ли это побоями, законно ли отказали в возбуждении уголовного дела?

Мировой судья отказал в возбуждении уг дела по ст 116 та к как 1 удар это не побои.
Анастасия

Кстати, мировой здесь опять же не прав, исходя из смысла ст.318 УПК РФ.

УПК РФ, Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд
…
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем.

Я толкую смысл этой статьи так, что возбуждает дело не судья, а заявитель. Судья же только приимает его к производству! Он может отказать в принятии заявления, ро только в том случае, если оно не соответствует нормам УПК.

А заранее предрешать, есть ли состав преступления (побоев) он, без судебного разбирательства, не имеет никакого такого полного права. То сть пущай расматривает дело, и если не усмотрит состава преступления, выносит оправдательный приговор. Как же без судебного разбиратеьства, без исследования доказательств это можно установить???

Другой вопрос — дела пубдичного обвинния. Там следователь выносит постановление об отказе в ВУД, если не усматривает состава. Но следователь наделён правом возбуждения (а стало быть, и отказа!) угол.дела, а судья по делу частного обвинения — нет! Он только принимает дело к производству, не более того.

Пригласите адвоката, с изложением данного обоснования он обжалует постановление мирового судьи в районный суд.

Не факт, что получится, но попробовать вполне можно.

Следует иметь в виду, что моё толкование ст.318 УК РФ — это именно МОЁ толкование. Другие юристы могут иметь иное мнение, отличное от моего. В том числе и Верховный Суд РФ может толковать статью закона иначе, чем я.