8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как оспорить в суде увольнение члена правления по п. 1 ст. 278?

У банка отозвана лицензия. Назначен конкурсный управляющий (АСВ). До этого в банке работала временная администрация, которая всех письменно уведомила об увольнении по ст. 81 с выплатой компенсации. Накануне дня увольнения конкурсный объявил членам правления банка, что они будут уволены по п. 1 ст. 278. При этом члены правления не заключали отдельных трудовых договоров в качестве членов правления, а выполняли трудовые функции в рамках должностных инструкций в соответствии с занимаемой должностью. Ни в заключённых договорах ни в должностных инструкциях нет никаких указаний на выполнение обязанностей члена правления. Есть ли шанс оспорить увольнение по ст 278 в суде? Куда подавать исковое заявление

Показать полностью
  • Глава 8 устава
    .docx
Уточнение от клиента

И, если расторгается по статье 278 без компенсации договор (не письменный) как с членом правления, то договор по должности остается без расторжения?

Нельзя ли получить компенсацию при расторжении основного трудового договора, по которому точно 99,9% времени трудилась?

Компенсация небольшая, но обидно терять, т.к. я уже на пенсии и это для меня существенно.

, Татьяна, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Татьяна.

К сожалению, увольнение руководителей организации при банкротстве по указанному основанию будет законным. Руководитель организации у Вас от должности отстранен в связи с процедурой банкротства.

По факту, члены правления исполняли трудовые функции по руководству организацией вне зависимости от фактического заключения трудовых договоров. Трудовые договора считаются заключенными со дня допуска к работе.

Трудовой кодекс РФ

Статья 67. Форма трудового договора
Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.
Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, — не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.


Статья 278. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации
Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям:
1) в связи с отстранением от должности руководителя организации — должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
К сожалению, увольнение руководителей организации при банкротстве по указанному основанию будет законным. Руководитель организации у Вас от должности отстранен в связи с процедурой банкротства.
Кураев Геннадий Александрович

Данный ответ является уместным, если исполнительным органом организации был не директор (генеральный директор) а правление.

Если был единоличный исполнительный орган, то указанное основание увольнения применимо только к нему.

А члены правления должны увольняться как простые работники.

В таком случае, увольнение членов правления по п.1 статьи 278 ТК РФ будет не законным.

У Вас есть (был) единоличный исполнительный руководитель организации или его обязанности возложены на правление?

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

В соответствии с уставом в банке был Совет директоров, единоличный исполнительный орган: Председатель Правления и коллегиальный исполнительный орган -Правление.

В обязанности Правления не входило заключение сделок, только обеспечение текущей деятельности банка. Точный текст устава в отношении Правления смогу прикрепить позже.

Нет ли нарушения в том, что предупреждение об увольнении за 3 месяца содержало ссылки на другую статью и фактически увольнение произведено без надлежащего уведомления?

Суд о признании банка банкротом и назначении конкурсного управляющего уже состоялся, но решение пока не доступно для изучения, поэтому не знаю, есть ли там указание на отстранении от должности руководителя. Но , поскольку процедура стандартная, то и формулировки, скорее всего стандартные.

По поводу подачи иска, я не юрист можно попроще - иду в обычный районный суд или в арбитражный?

Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

Прежде всего стоит отметить, что в ст. 278 ТК РФ говорится о руководителе организации, к которому члены правления не относится. При этом закон допускает распространение на членом правления положений ст. 278 ТК РФ, но только в том случае, если это прямо установлено учредительными документами.

«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015)ТК РФ, Статья 281. Особенности регулирования труда членов коллегиального исполнительного органа организации
Федеральными законами, учредительными документами организации на членов коллегиального исполнительного органа организации, заключивших трудовой договор, могут распространяться особенности регулирования труда, установленные настоящей главой для руководителя организации.
Федеральными законами могут устанавливаться другие особенности регулирования труда руководителей организаций и членов коллегиальных исполнительных органов этих организаций.

Что касается непосредственно заключения трудовых договоров, то тут вопрос спорный — формально правоотношения сложились, поэтому можно вести речь о том, что трудовые отношения между сторонами были, вопрос спорный. Поэтому прежде всего рекомендую посмотреть устав и есть ли там положения о том, что на членов правления распространяются нормы как на руководителей организации.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

1
0
1
0
В соответствии с уставом в банке был Совет директоров, единоличный исполнительный орган: Председатель Правления и коллегиальный исполнительный орган -Правление.
Татьяна

Если все так, то ст. 278 ТК РФ не распространяется на членов правления.

0
0
0
0
Малетин Михаил
Малетин Михаил
Юрист, г. Санкт-Петербург
Накануне дня увольнения конкурсный объявил членам правления банка, что они будут уволены по п. 1 ст. 278. При этом члены правления не заключали отдельных трудовых договоров в качестве членов правления, а выполняли трудовые функции в рамках должностных инструкций в соответствии с занимаемой должностью.
Татьяна

Здравствуйте, Татьяна. Дело в том, что в данной статье указаны дополнительные основания для прекращения трудовых отношений с руководителем банка.

ТК РФ, Статья 278. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации
Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям:
1) в связи с отстранением от должности руководителя организации — должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

Порядок установлен статьей 69 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Статья 69. Отстранение руководителя должника от должности
1. Арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего
в случае нарушения требований настоящего Федерального закона.
2. При обращении с ходатайством в арбитражный суд об отстранении руководителя должника от должности временный управляющий обязан направить копии ходатайства руководителю должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника — унитарного предприятия.
3. Арбитражный суд выносит определение о рассмотрении в судебном заседании ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника и уведомляет представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника — унитарного предприятия о дате проведения заседания и необходимости представить в суд кандидатуру исполняющего обязанности руководителя должника на период проведения наблюдения.

Но все дело кроется в нарушениях.

Тем более, Арбитражный суд будет рассматривать данное ходатайство об отстранении.

Есть ли шанс оспорить увольнение по ст 278 в суде? Куда подавать исковое заявление
Татьяна

В пункте 14 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ сказано, что все названые в пункте 1 статьи 52 Федерального закона судебные акты пересматриваются по общим правилам раздела VI Арбитражного процессуального кодекса РФ, а часть 3 статьи 223 АПК и статья 61 ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ не применяются.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Здравствуйте подскажите пожалуйста, у меня 16 исполнительных производств открытые в 2022-24 годах, одно из их
Здравствуйте подскажите пожалуйста, у меня 16 исполнительных производств открытые в 2022-24 годах, одно из их закрыто по п.4 ч.1 ст., приставы были в гостях так сказать описали в 10 раз жигуль поломаный и ушли все как всегда но все равно приизовдства открыты, могу ли я провести банкротсво через мфц учесть что у меня есть производства и от 2024 года а закрытое по п.4 ч.1 ст. в 2023
, вопрос №4263176, Ярослав, г. Москва
Налоговое право
Оплата налога на данного рода деятельность производится непосредственно при выводе средств с криптовалютной биржи
В соответствие с законом «Сумма выигрышей и призов, полученных при проведении игр, конкурсов, викторин и розыгрышей, которые не связаны с рекламой товаров, работ, услуг, облагается налогом на доходы физических лиц на основании п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ (НК РФ). Покупка лотерейного билета и ставка на тотализаторе, казино, игровом клубе основано на риске и ставка налога для таких доходов в случае выигрыша составляет – 7%.» при игорном бизнесе , при получение выигрыше вам необходимо оплатить налоговую пеню которая составляет 7% в соответствие со статьей прописанной в налоговом кодексе. Оплата налога на данного рода деятельность производится непосредственно при выводе средств с криптовалютной биржи. Оплата налога производится на СЧЁТ брокера вторая карта в следующем сообщении. После оплаты налоговой пошлины Вам будет переведено 200.000 рублей (с тем самым что вы оплатили услугу страхующий нас фирмы), в случае не прихода вам средств на ваши реквизиты,мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией. В случае отказа оплаты налога, я не имею права сделать вам перевод , так как это подсудное дело и нарушение налогового кодекса РФ. В данном случае мы руководствуемся законами Российской Федерации, регламентом криптовалютных бирж и правилами нашего сервиса. Это правда или нет
, вопрос №4262177, Екатерина, г. Москва
Медицинское право
Где, по-вашему, может рассматриваться подобное дело?
Задача 1 Государственная Дума Российской Федерации 24 февраля 1995 г. направила в Конституционный Суд РФ Запрос о конституционности Указа Президента РФ «О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г. Железногорске Красноярского края» от 25 января 1995 г. Nº 72 (далее - Запрос). В Запросе указывалось, что: предусмотренные п. 1 и 3 названного Указа продолжение промышленного строительства завода РТ-2 для регенерации отработанного ядерного топлива атомных электростанций и его финансирование до проведения государственной экологической экспертизы предпроектных и проектных материалов и при отсутствии ее положительного заключения являются нарушением норм ст. 36, 37 и 43 Закона РСФСР «Об охране ок-ружающей природной среды» 1991 г.; содержащееся в п. 1 и 2 названного Указа разрешение на временное хранение в целях последующей переработки отработанного ядерного топлива с зарубежных атомных электростанций противоречит нормам ст. 50 указанного закона, прямо запрещающим ввоз радиоактивных материалов из других государств в целях хранения или захоронения; — в силу этого названный Указ противоречит требованиям ст. 15 и 80 Конституции. охране окружающей среды? Имеются ли среди них такие, которым противоречит названный Указ? 2. Может ли Указ Президента противоречить Федеральному закону «Об охране окружающей среды»? 3. Проанализируйте определение Конституционного Суда по банному делу. Какой вывод суда яеляется основным? Где, по-вашему, может рассматриваться подобное дело?
, вопрос №4261923, Любовь Егорова, г. Рязань
2100 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какие у заёмщика есть методы попробовать оспорить эту запись?
Коллекторское агентство выгрузило в БКИ сведения о наличии просроченной задолженности с сроком исполнения более 14 месяцев назад. Запись появилась только сейчас, на протяжении 14 месяцев ничего не было. Вывод: за ошибки молодости нужно начинать расплачиваться гораздо раньше (в идеале их конечно не допускать) Предистория): 14 лет назад был заключен с банком договор о кредитной карте с установленным лимитом около 15000р, картой какое то время пользовались, иногда исправно, иногда нет????️ В конечном итоге путь щепетильного пользователя банковских продуктов был потерян окончательно, со всеми вытекающими правовыми последствиями, кроме разве что обращения взыскания задолженности через суд. В последствии этот долг был уступлен коллекторскому агентству, в 2012г. Общий срок действия кредитного договора до конца 2015г. Новый кредитор предпринимал некие попытки возврата задолженности (звонки, письма) до середины 2017г после чего совершенно пропал с горизонта С тех пор бывший недобросовестный заёмщик обучился навыкам финансовой дисциплины (но почему же не грамотности) и все свои дальнейшие обязательства исполнял без единых задержек «холя, лелея и оберегая» как казалось бы безупречную кредитную историю Однако тучи стали сгущаться над нашим заёмщиком как это часто бывает совершенно без его ведома… В середине 2023г, в июле, коллекторское агентство уступает права требования этой казалось бы безнадёжной задолженности другому коллекторскому агентству, которое в свою очередь скорее всего ввиду «многоцепочности» перехода данных - теряет все контактные данные нашего заёмщика и не предпринимает никаких попыток предъявить ему свои права на этот долг. Спустя 14 месяцев коллекторское агентство выгружает в БКИ данные с наличием просроченной задолженности сроком свыше 12 месяцев и вся оберегаемая заёмщиком кредитная история с её кредитным рейтингом рушится в одночасье Конечно же вся ситуация не имеет ничего общего с финансовой грамотностью о которой было упомянуто выше…, плоды этого вероятно ещё долго будут висеть тяжким бременем на заёмщике… Вопрос к действиям коллекторского агентства подавшим сведения в БКИ (право это у него безусловно есть, или может даже обязанность): 1. На сколько правомерно новый кредитор может устанавливать срок просрочки по долгу? В этом прецеденте он его как будто установил в одностороннем порядке и начал считать его просроченным по собственным установкам 2. Передача данных в БКИ на столь давнюю задолженность полностью правомерна? 3. Почему данные выгружены спустя 14 месяцев, нарушает ли это какие-либо нормы? Ну то есть, если бы заёмщик узнал в кредитной истории о существовании долга сразу (июль 2023), то подобной ситуации можно было бы избежать… 4. Какие у заёмщика есть методы попробовать оспорить эту запись?
, вопрос №4261482, Андрей, г. Москва
Семейное право
Может ли бывшая жена оспорить и добиться чтобы ей все равно платили 1/4?
Я живу в браке, супруг платит алименты на ребенка с первого брака 1/4 доходов. Я тоже подала на супругу алименты 1/4 доходов. Сейчас супругу нужно написать заявление на то чтобы каждой было по 1/6 доходов. Может ли бывшая жена оспорить и добиться чтобы ей все равно платили 1/4?
, вопрос №4260964, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 30.06.2016