8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отмена постановления после оплаты административного штрафа?

Здравствуйте. Мне было вынесено постановление об административном нарушении и назначен штраф. Штраф мной был оплачен. Однако надзорный орган отменил постановление и отправил его на повторное рассмотрение. При повторном рассмотрении замечания надзорного органа были устранены и вынесено повторное постановление с той же суммой штрафа. Должен ли я теперь повторно оплачивать штраф, и требовать возвращения уплаченного штрафа по отмененному постановлению? Либо я могу требовать учитывать оплату штрафа по отмененному постановлению в зачет повторного постановления? Спасибо.

, Игорь, г. Москва
Александр Алешечкин
Александр Алешечкин
Юрист, г. Одинцово

Добрый день. Если реквизиты для оплаты штрафа остались без изменения, то штраф будет считаться оплаченным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
На госуслугах штрафа нет, вводяк УИН для оплаты задолжности не находит
Пришло постановление о назначении штрафа, сумма не маленькая. Скоро пройдет 60 дней для оплаты первого платежа. На госуслугах штрафа нет, вводяк УИН для оплаты задолжности не находит. Как платить в таком случае ?
, вопрос №4407186, Елена, г. Москва
Автомобильное право
И что делать, если после они потребуют ещё какой-о документ, писать претензию?
Добрый день! Отец попал в ДТП 09.08.2023г., его сбил автомобиль. Увезли в больницу на скорой с серьёзным сотрясением и гематомами в голове ,пролежал 3 недели в больнице, затем выписали, после ДТП серьёзно пострадала кратковременная память, ориентировка в пространстве. Через пару месяцев наступило осложнение, вновь попал в больницу, сделали операцию по дренированию гематом, затем ещё были последствия этой операции по урологии. На момент ДТП он был работающим пенсионером, водил машину, полностью вёл самостоятельную жизнь. После ДТП пробыв 2 месяца на больничном пришлось уволиться по собственному желанию, так как работать дальше в нынешнем состоянии не представлялось возможным. По делу было возбуждено административное дело, был суд, судмедэкспертиза в ходе дела признала нанесение вреда здоровью средней тяжести (хотя на практике я бы сказала, что это больше, чем средняя тяжесть). В суде водителя признали виновным, однако в итоге он заплатил просто штраф, так как в тот момент у нас не было возможности заниматься судебными делами и подавать апелляции (занимались здоровьем отца). В мае 2024 года наконец более менее придя в себя, получили для него инвалидность 2 степени-бессрочно. (Так как он один никуда нем может ходить или что-то делать теперь из-за забывчивости и сбитой ориентировки в пространстве, нужен постоянный присмотр). И вот после получения инвалидности мы обратились через представителя по доверенности (знакомого юриста) в страховую компанию СОГАЗ, где был застрахован ОСАГО виновный водитель, для получения выплаты по нанесению вреда здоровья при ДТП. Мы подали вместе с заявлением следующие документы: -заверенное судом заключение судмедэксперта; -заверенная нотариусом копия паспорта отца; - заверенная копия свидетельства об инвалидности; - договор на платное медицинское лечение и чеки на лекарства. Также в электронном виде мы направляли им на почту все больничные листы, медицинские заключения, выписки из всех больниц. После чего через несколько недель мы получили от Согаз письмо, в котором они требовали предоставить ещё: справку медучреждения медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности, либо заключение суд-мед экспертизы о степени утраты общей трудоспособности. Мы был в МСЭ, где выяснили, что справка о потере проф. трудоспособности выдаётся только при травмах на производстве или на рабочем месте, соответсвенно не наш случай. Суд также уже прошёл, судмед эскпертиза определяла только тяжесть нанесения вреда здоровью. Мы написали письмо о том, что не имеем возможности предоставления этих документов. На что из СОГАЗ ответили, что данные документы может получить любой гражданин при обращении ( только неведомо куда?!), также до конкретного человека, который был указан как занимающийся нашим делом было не дозвониться, на горячей линии просили писать им только на электронную почту. Знакомая из другой страховой сказала, что возможно они имеют в виду оригинал выписного эпикриза из первой больницы, где отец лежал сразу после ДТП. Мы предоставили оригинал выписного эпикриза, после чего из Согаз позвонили и сказали, что оказывается им вообще-то нужны акт и протокол медико-социальной экспертизы, которая проводилась для определения инвалидности.(А до этого они, конечно, этого сказать или написать не могли?!). Мы заказали их на Госуслугах. А вот теперь главный вопрос: я знаю, что существует обязательный список документов, которые мы обязаны предоставить Страховой для получения данной выплаты по закону об ОСаго, так вот, хотелось бы уточнить, а входят ли акт и протокол медико-социальной экспертизы для определения инвалидности в данный список? Обязаны ли мы вообще их предоставлять? Или нас просто водят за нос? И вдруг после потребуют ещё какой-то неведомый документ? Просто боюсь, что в данном протоколе можно выискать нечто, что позволит им скостить выплату. Хотя в данном протоколе экспертизы есть пункт, где написано: Основное заболевание: стойкие последствия перенесённого ЗЧМТ от 09.08.2023г., контузии головного мозга средней тяжести с сдавлением субдуральными гематомами в лобно-теменно-височных областях с двух сторон, состояние после операции дренирования с 2-х сторон от 02.11.2023г. Органическое расстройство личности травматического генеза с выраженными когнитивными нарушениями. Стойкие выраженные, необратимые нарушения психических функций. Ну то есть больше всего волнует, обязаны ли мы предоставлять данные документы? Поможет ли это нам или может навредить? И что делать, если после они потребуют ещё какой-о документ, писать претензию? Спасибо.
, вопрос №4406966, Мария, г. Краснодар
Защита прав потребителей
После оплаты обнаружила, что пробили не то, что я просила
Приобрела в аптеке лекарство. После оплаты обнаружила, что пробили не то, что я просила. Из аптеки не выходила. Отказали в возврате.
, вопрос №4406160, Яна, г. Москва
Уголовное право
Как это работает и законно ли в таком случае забирать авто на штраф
В военном следственном комитете, ссылаясь на справку верховного суда и фз-285, говорят, что по статье 264.1 не заводится уголовное дело, а применятся административная ответственность и дело отправляют в отдел дознания, который эти материалы собрал. Как это работает и законно ли в таком случае забирать авто на штраф. стоянку? И как забрать авто? Владелец авто другой человек. Материалы дела собраны на участника СВО, у которого после подписания контракта не было правонарушений. Перед подписанием наказание прошло, оставался 1 год без прав
, вопрос №4404864, Екатерина, г. Оренбург
Дата обновления страницы 05.07.2016