Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ущерб после ДТП повесили на водителя. Правомерным ли действия руководства?
было ДТП,без жертв,трезвый.Авто,т,е фура частная без страховки каско.Ущерб повесили на водителя.Правомерным ли действия руководства?Вычитание якобы обозначенной суммы производится автоматически с зарплаты.Возможно как вариант выплата ущерба в замен разбитого авто,но его как такового нет.Оно продано.Какие действия водителя в данной ситуации со стороны закона?
, Николай Владимирович, г. Москва
Марат Шарипов
Ущерб после ДТП повесили на водителя. Правомерным ли действия руководства? было ДТП, без жертв, трезвый.Авто, т, е фура частная без страховки каско.Ущерб повесили на водителя.Правомерным ли действия руководства? Вычитание якобы обозначенной суммы производится автоматически с зарплаты.Возможно как вариант выплата ущерба в замен разбитого авто, но его как такового нет.Оно продано.Какие действия водителя в данной ситуации со стороны закона
Николай Владимирович
Добрый день!
Если не было административного правонарушения (не было выписано штрафа) — то 100% работодатель неправ.
Т.к. Вы несете ответсвенность только в размере ОДНОГО среднемесячного размера Вашей официальной ЗП
Если было нарушение именно административной статьи — то это уже на усмотрение суда.
У Вас было нарушение КоАП?
Похожие вопросы
Правомерны ли действия дедушки о запрете к передвижениям бабули и что в этом случае делать?
Добрый день. Бабушка с дедушкой 86 и 88 лет соответственно. Бабушке по показаниям необходим хоспис, не может глотать еду и таблетки, лежачая, с пролежнями. Удалось найти место в хосписе. Прогноз жизни от врача 3 недели максимум. Дедушка отказывается везти в хоспис, не понимает, как сильно будет страдать бабуля. Никого не слушает, ни сына, ни внучку. Бабушка не в себе, от нее добиться ответа невозможно. Кто в такой ситуации имеет право принимать решение о будущем бабули? Правомерны ли действия дедушки о запрете к передвижениям бабули и что в этом случае делать?
Правомерны ли были действия инструктора?
Добрый день! Во время сдачи практического экзамена на легковом автомобиле при перестроении на правую полосу движения инструктор вдруг коснулась левой рукой за руль. Правомерны ли были действия инструктора? На сколько мне известно, что даже при возникновении аварийной ситуации инструктор имеет право действовать только педалью тормоза.
Правомерны ли действия, когда оформление и осмотр проходил без понятых, одним сотрудником, а понятые вписаны позже?
Правомерны ли действия , когда оформление и осмотр проходил без понятых, одним сотрудником, а понятые вписаны позже?
Вопросы: Правомерны ли действия врача, отказавшего в направлении на обследование?
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по вопросу, связанному с призывом в армию.
Ситуация:
В апреле 2025 года я проходил обследование по направлению военкомата, где мне диагностировали гипертоническую болезнь I степени. Поставили категорию Г и дали отсрочку на пол года
С сентября 2025 года, согласно действующим нормативам, с гипертонией I степени призывают, а со II степенью — нет.
Мое состояние здоровья ухудшилось, есть основания полагать, что сейчас у меня гипертония II степени.
В конце сентября 2025 года я повторно ходил по повестке в военкомат, сообщил врачу о жалобах и попросил направление на стационарное обследование для уточнения диагноза. Врач проигнорировал мою просьбу, не дав никаких ответов и направлений.
Через 10 дней мне предстоит прохождение областной призывной комиссии. По опыту знакомых, после такой комиссии призыв может состояться в течение 1-2 дней, и я опасаюсь не успеть подать аппеляцию, если меня признают годным.
Вопросы:
Правомерны ли действия врача, отказавшего в направлении на обследование?
Как мне правильно поступить: подать жалобу на военкомат сейчас или дождаться дня проведения областной комиссии?
Какие срочные меры я могу предпринять, чтобы защитить свои права и успеть обжаловать решение, в случае его негативного исхода?
Заранее благодарен за помощь в решении данного вопроса
И, если не поможет, куда можно пожаловаться на действия руководства?
Здравствуйте. Работаю в школе. Руководство обязывает установить мессенджер Макс на личные устройства. Давят на то, что электронный журнал должен быть связан с аккаунтом в Максе и с Госуслугами. Я не пользуюсь ни тем, ни другим, т.к. не доверяю этим сервисам и не хочу размещать там свои персональные данные. Насколько мне известно, размещение персональных данных является добровольным. Это также прописано в Положении о программе Макс. Но если у меня не будет доступа к электронному журналу, я не смогу выполнять трудовые обязанности, но не по своей вине, а за счёт того, что руководство искусственно ограничивает меня в трудовых правах, что по сути является дискриминацией.
Рабочие телефоны с оплаченными СИМ-картами нам также не предоставляют, но мне это и не нужно. Не хочу, чтобы рядом со мной было устройство с этой программой.
Подскажите, пожалуйста, правомерна ли такая постановка вопроса со стороны начальства? На какие законы можно сослаться? И, если не поможет, куда можно пожаловаться на действия руководства?