Жена утверждает,что дача была подарена ей третьим лицом, но дарственной нет. Можно ли оспорить?

Здравствуйте! 1) Суд восстановил срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов без ходатайства о восстановлении срока (просрочка 30 дней) и указания уважительных при ненадлежащем уведомлении лиц, привлеченных к участию в деле. 2) Суд принял определение при ненадлежащем уведомлении лиц, привлеченных к участию в деле. 3) Сторона подала апелляцию, так как не согласился с размером присужденных к возмещению расходов. 4) Первым доводом в апелляции было необоснованное восстановление срока, другие доводы в жалобе – относительно размера присуждённых расходов. 5) Суд апелляционной инстанции уменьшил сумму взыскания, довод о необоснованном восстановлении срока не принял, так как посчитал, что определение о восстановлении срока не было обжаловано в установленном порядке. Еще раз – возражение НА восстановление срока было оформлено в виде довода на решение суда первой инстанции, а не отдельным процессуальным документом. Я понимаю, что вор должен сидеть в тюрьме, а проигравшая сторона должна оплачивать судебные издержки выигравшей стороне. Но явная ошибка судьи, принявшая к производству заявление о возмещении судебных расходов без ходатайства выигравшей стороны о восстановлении срока и указания уважительных причин пропуска, привела к несправедливому разбирательству. Вопрос: есть ли судебная практика, когда возражение НА восстановление срока было оформлено в виде одного из доводов апелляционной жалобы, а не отдельным процессуальным документом. Можно ли ещё как-то «спасти» эту ситуацию? Имею в виду, оспорить отказ принять и рассмотреть довод о пропуске срока НА восстановление процессуального срока в составе апелляционной жалобы?

Здравствуйте. Семья распалась. Квартира куплена по семейной ипотеке с привлечением маткапитала. Платить кредит ещё 27 лет. Жить под одной крышей с бывшим супругом не реально. Можно ли вернуть маткапитал по суду, ведь сделка добросовестная, но нарушает права третьих лиц (в данном случае ребенка), повторю, жить в спорной квартире невозможно.

Здравствуйте. 1 ребёнок родился 24.02.2018, 2 ребёнок родился 10.12.2023. Материнский капитал был выдан 20.12.2023 только на 1 ребёнка. Сфр отказалось учитывать 1 ребёнка в составе семьи и выдать маткап, по той причине, что я не имела гражданство РФ на момент её рождения. 1 ребёнок получил гр РФ по рождению. Можно ли оспорить и выиграть суд, на основе обратной силы закона?