Является ли мошенническим данный сайт?

Доброго всем времени суток!

Как Вы думаете, можно ли доверять данному ресурсу: http://www.5zaimov.ru/?ch=infozaem#block-new137 За доступ к базе частных инвесторов они просят плату в размере 199 р. Сумма небольшая, конечно (у других и до нескольких тысяч доходит), но стоит ли в данном случае рисковать и ей?

Я не сомневаюсь, что есть частные кредиторы, работающие с небольшими суммами без залога, но их тяжело найти. Вопрос в том, могут ли они отыскаться на этом сайте.

Заранее спасибо за ответ!

Показать полностью

17 июля 2016, 09:42, Анна, г. Москва

частные кредиторы

Роман Муратов

Юрист, г. Москва

Думаю, что это обман. Любая предоплата, вне зависимости от суммы влечет, как правило, потерю денежных средств. Это действительно мошенничество, но искать и обращаться в полицию будет бесполезно. Полиция не занимается очевидными преступлениями, а тут. Используйте открытые интернет-ресурсы.

18 июля 2016, 15:22

Похожие вопросы

Защита прав потребителей

Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО, получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?

Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО , получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?

11 февраля, 01:22, вопрос №4853833, Вячеслав, г. Иркутск

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте, у меня с братом давняя вражда и он мне пишет в смс всякие гадости ( скрин прикреплён), скажите что мне делать и являются ли данные взыскания уголовно наказуемо?

10 февраля, 15:33, вопрос №4853023, Александр, г. Самара

3 ответа

Уголовное право

Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?

Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос. Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?

09 февраля, 23:44, вопрос №4852251, артур Фамилия, г. Москва

-2 ответов

Лишение водительских прав

Является ли это надлежащим разъяснения ст 25

Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?

09 февраля, 20:39, вопрос №4852113, Влад, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?

Здравствуйте. С заказчиком ООО и подрядчиком ИП был составлен устный договор на выполнение строительных работ. Работы были выполнены, счёт был оплачен, акты о сдачи и приёмке не составлялись. Сейчас заказчик требует вернуть деньги, по причине не выполнения работ. Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?

09 февраля, 13:48, вопрос №4851457, Георгий, г. Москва

2 ответа