8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Ошибка в написании адреса в договоре приватизации

Добрый день. После смерти родителей открылось наследство в виде 2/3 доли квартиры в деревне. Квартира приватизированная на троих (мать отец и сын Иванов), но документы не оформлены. Нотариус запросил выписку о правообладателях на эту квартиру и выяснилось, что правообладателями являются согласно выписки посторонние люди(Петровы). Нашли ошибку. При составлении договора передачи в собственность граждан в 1995 году в договоре совхоз одинаковый адрес написал двум квартирам. Одни владельцы (Сидоровы) оформили правоустанавливающие документы, продали квартиру Петровым в 1991 и уехали из деревни. По видимому они не обратили внимания, что фактический адрес и адрес указанный в договоре разные. Петровы купили квартиру, но тоже канули куда-то. Дом двухквартирный полуразрушен. В похозяйственных книгах, домовых книгах и справках о присвоении адреса все адреса правильные. Иванов подал в суд о включении в состав наследуемого имущества и признания права собственности в порядке наследования, но так как права зарегистрированы на других судья сказала что будет отказное решение. Так как собственниками зарегистрированы другие люди, их права могут пострадать. Нужно менять предмет и основания иска, заявлять по другому как то... Отыскать Петровых не представляется возможным, исправить ошибку с их помощью не получится. Подскажите пожалуйста направление и если можно, траекторию распишите.

Показать полностью
, Татьяна, г. Пенза
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Иванов подал в суд о включении в состав наследуемого имущества и признания права собственности в порядке наследования, но так как права зарегистрированы на других судья сказала что будет отказное решение.
Татьяна

Здравствуйте. На мой взгляд судья спешит. Он должен выяснить действительно ли была ошибка при приватизации или нет. То есть исследовать все документы. Поэтому тут я с таким мнением не согласен. Отказ конечно возможен, но только после исследования документов, а судьи которые еще ничего не видели, но уже об отказе говорят как минимум вызывают подозрения.

Документы о передаче в собственность сохранились в адм-ии?

0
0
0
0

По договору о приватизации, и закону о приватизации:

Статья 6. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Статья 7. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

То есть адрес конечно должен быть указан. Если его нет, то тут как вариант обращаться в адм-ию с требованием ошибку исправить и в тоже время оспаривать регистрацию собственности на Петровых, доказывать что была ошибка. Привлекать адм-ию и поднимать доки которыми было помещение предоставлено.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Пенза

Действительно была ошибка, как я сказала на две квартиры были даны одинаковые адреса. Колхоз ликвидирован, ошибку исправить можно, если найти Петровых и они обратятся в рег орган с уточнениями. Они получат новое свидетельство с правильным адресом, а наша проблема отпадет сама собой.Но как я уже сказала, связаться с Петровыми невозможно а если мы их отыщем, то они асоциальны и квартиру забросили.

Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Добрый день!

Отыскать Петровых не представляется возможным, исправить ошибку с их помощью не получится. Подскажите пожалуйста направление и если можно, траекторию распишите
Татьяна

Как вариант — ст. 234 ГК РФ: 1. Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Тут важно, чтобы срок владения был не менее 18 лет, а то, что собственники есть не играет роли.

Пока ничего иного не надумал.

0
0
0
0

Может как вариант присвоить себе адрес Петровых? Если администрация согласится, конечно. В общем ничего страшного не произойдёт, так как постановление о смене адреса будет.

0
0
0
0
Так они и не владеют и не владели 15 лет
Самарин Александр

Почему не владеют? Договор от 1995 года.

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Татьяна. Описание ситуации позволяет сделать вывод, что проблема вовсе не в неправильности указания адреса.

Квартира приватизированная на троих (мать отец и сын Иванов), но документы не оформлены. Нотариус запросил выписку о правообладателях на эту квартиру и выяснилось, что правообладателями являются согласно выписки посторонние люди(Петровы). Нашли ошибку. При составлении договора передачи в собственность граждан в 1995 году в договоре совхоз одинаковый адрес написал двум квартирам. Одни владельцы (Сидоровы) оформили правоустанавливающие документы, продали квартиру Петровым в 1991 и уехали из деревни. По видимому они не обратили внимания, что фактический адрес и адрес указанный в договоре разные. Петровы купили квартиру, но тоже канули куда-то. Дом двухквартирный полуразрушен. В похозяйственных книгах, домовых книгах и справках о присвоении адреса все адреса правильные.

Поэтому сразу вопрос — если Сидоровы продали квартиру, значит, она была у них в собственности. Если квартира была в собственности, каким образом Ивановы могли оформить приватизацию? Приватизировать можно только муниципальную и государственную квартиру.

Была ли действительно приватизация? чем она подтверждается (имеется договор приватизации квартиры Ивановым? какой адрес указан в договоре? Кому принадлежала квартира до приватизации?

Какое отношение к вашей квартире имеют Сидоровы, Петровы? Вы вообще, ссылаясь на последних, имели ввиду продажи именно вашей квартиры, приватизированной вами? Или Сидоровы-Петровы продавали принадлежащую им квартиру, но по ошибке указали адрес вашей квартиры, или проблема в чем-то другом?

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Пенза

Две квартиры фактически находящиеся по разным адресам, принадлежали разным семьям. Приватизация началась в июле 1991 года. Семья Сидоровых обратилась за приватизацией в 1991 году и им выдали договор приватизации, но адрес указали неверный.(фактический адрес Ивановых). Они оформили документы и продали дом Петровым. В 1995 году Иванов с семьей приватизировали тоже свою квартиру и им выдали договор с их фактичсеким адресом. АДРЕСА СОВПАЛИ. Теперь иванов обратился к нотариусу и нотариус обнаружил получил выписку, что квартира принадлежит Петровым.ВСЕ

Семья Сидоровых обратилась за приватизацией в 1991 году и им выдали договор приватизации, но адрес указали неверный.(фактический адрес Ивановых). Они оформили документы и продали дом Петровым. В 1995 году Иванов с семьей приватизировали тоже свою квартиру и им выдали договор с их фактичсеким адресом. АДРЕСА СОВПАЛИ. Теперь иванов обратился к нотариусу и нотариус обнаружил получил выписку, что квартира принадлежит Петровым.

Пусть, адреса совпали. Согласно описанию, Иванов тоже приватизировал квартиру, причем — свою и позднее. В договоре приватизации указан его адрес? Тогда в чем ошибка? Не могли же Ивановы приватизировать квартиру после приватизации этой квартиры Петровыми. Я уж не говорю о том, что Петровы в ней не жили.

Запрашивайте сведения о том, какая квартира была предоставлена Петровым — протокол профкома, ордер, именно на Петровых. Приватизационное дело. Там тоже должны быть заявления Петровых о приватизации определенной квартиры, документы, подтверждающие предоставление им этой квартиры, постановление о предоставлении Петровым квартиры. Такие же документы необходимы и по Ивановым. Документы на квартиры могут также находится в архиве.

Необходимо доказать, в какой именно квартире на момент приватизации проживали Ивановы, в какой — Петровы.

По закону, можно приватизировать только квартиру, в которой проживаешь. Если Петровым была предоставлена другая квартира, они не могли участвовать в приватизации квартиры, предоставленной Ивановым.

Кроме того, привлеките в качестве соответчиков Петровых и Сидоровых, указав в иске их последние известные адреса — приватизированную квартиру. Дополните иск требованием об исключении записи о праве Петровых/Сидоровых из ЕГРП.

0
0
0
0
Людмила Давидович
Людмила Давидович
Юрист, г. Саратов

Вправе обратиться в Росреестр за исправлением технической ошибки, а при отказе обратиться в суд. В решении суда похожая ситуация.

Решение
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский
городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего
Кравченко Н.Н.,
при
секретаре Учителевой В.А.
рассмотрев
в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
05
марта 2012 года
заявление Лавров
П.М. об оспаривании решения Управления Федеральной службы регистрации, кадастра
и картографии по Кемеровской области об исправлении технической ошибки,
установил:
Лавров
М.М. обратился в Анжеро-Судженский городской суд с заявлением об
оспаривании решения Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и
картографии по Кемеровской области об исправлении технической ошибки.
Свои
требования в заявлении мотивирует тем, что просит привести в соответствие адрес
объекта недвижимости, а именно сооружения битомохранилища, принадлежащего ему
на праве собственности фактическому адресу, то есть<адрес> и внести
изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок
с ним, поскольку адрес в свидетельстве о регистрации указан ошибочно, данное
обстоятельство препятствует ему провести межевание земель, начисление арендной
платы, а также совершать сделки с данным объектом.
При
проведении торгов имущества Фондом имущества Кемеровской области был указан
неправильный адрес в договоре купли-продажи имущества, что повлекло за собой
ошибочное указание адреса и в свидетельстве о государственной регистрации.

Просит
суд обязать Кузбассфонд исправить ошибку в документах, а службу регистрации
зарегистрировать сделку.
В
судебном заседании 02.02.2012 года заявитель отказался от требований к Ф.",
производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от требований
(л.д.34).
В
судебном заседании 02.02.2012 года заявитель изменил требования, просил суд
признать незаконным отказ в исправлении технических ошибок, допущенных при
регистрации права собственности 17.12.2004 г. за ним на объект недвижимости по <адрес>
в части исправления адреса объекта права и его наименования, просил суд обязать
внести исправление в запись регистрации от 17.12.2004 г. в части указания
местонахождения объекта права вместо неправильного <адрес>, указать
правильно <адрес>, вместо неправильного наименования объекта
битомахранилище, указать правильно битомохранилище. Указал также, что
20.01.2012 года он обратился в Анжеро-Судженский отдел УФСРКиК по КО для
исправления технической ошибки, допущенной при регистрации. Так, на основании
договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено сооружение
битомохранилища, которое всегда располагалось по<адрес>, однако, при
регистрации сделки местонахождение объекта указано <адрес>. В
наименовании объекта также допущена ошибка. Допущенные при регистрации
технические ошибки препятствуют ему как собственнику совершить сделку по
отчуждению данного имущества.
решил:
заявление Лавров П.М. об
оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации
кадастра и картографии по Кемеровской области удовлетворить,
признать
отказ в исправлении технической ошибки, изложенный в письменном виде за №
от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
Обязать
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Кемеровской области исправить техническую ошибку, допущенную в
Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (регистрационная
запись №) и в свидетельстве о государственной регистрации права серии <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ в местонахождении объекта права, а именно указать объектом
права собственности сооружение битомохранилища, площадью – 3564,4 кв.м.,
расположенное по адресу: <адрес>.
Решение
может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня
составления мотивированного решения судом путем подачи апелляционной жалобы
через Анжеро-Судженский городской суд.
Мотивированное
решение составлено судом 11.03.2012 года.
rospravosudie.com/court-anzhero-sudzhenskij-gorodskoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-104478511/
0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

На мой взгляд надо обратится в администрацию с заявлением об уточнении (идентификации) адреса. На основании такого заявления Администрация может издать постановление, в котором будет указано: старый адрес квартиры (совпадающий с адресом Сидоровых-Петровых), правообладатели квартиры и новый адрес оформляемой квартиры.

Так как дата издания такого постановления будет позже ранее выданных документов, квартира будет далее под этим новым адресом, при этом все имеющиеся старые документы остаются в силе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Во время работы совершила проф ошибки с клиентами, владелец салона со своих средств возместил убытки за ошибки
Работаю в салоне красоты неофициально. Сейчас увольняюсь. Во время работы совершила проф ошибки с клиентами, владелец салона со своих средств возместил убытки за ошибки. Сейчас при увольнении выставили счет на компенсацию убытков за те ошибки
, вопрос №4850299, Лена, г. Москва
Алименты
Если я не знаю адрес отца ребёнка, а только адрес его матери, можно будет на её адрес отправить иск
Если я не знаю адрес отца ребёнка, а только адрес его матери, можно будет на её адрес отправить иск.
, вопрос №4850239, Татьяна, г. Москва
Земельное право
Договор аренды был подписан в 2014 году, а ответ от ГУП в белводоканал мы получили 23 августа 2018 года
Здравствуйте , помогите обжаловать исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка. Участок не использовался нами по назначению поскольку на протяжении четырёх лет мы ждали уведомления от ГУП беловодканала о возможности подвода сетей водоснабжения. Договор аренды был подписан в 2014 году, а ответ от ГУП в белводоканал мы получили 23 августа 2018 года. В нем говорилось о невозможности строительства в данном массиве сети и водоснабжения и водоотведения, после чего нам была предложена замена земельного участка, чего так и не произошло. На протяжении всего периода действия договора арендной платы нами не было получено ни одного бумажного либо электронного уведомления об арендной плате. При выяснении обстоятельств оказалось, что был также неверно указан почтовый адрес на которые должны были приходить чеки об оплате.
, вопрос №4849967, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, мне зовут Василиса Я сегодня по ошибке в рассрочку купила курсы от Юдаев скул, не пользовалась их материалами и не начинала обучение Я смогу отменять договор о рассрочке?
Здравствуйте , мне зовут Василиса Я сегодня по ошибке в рассрочку купила курсы от Юдаев скул , не пользовалась их материалами и не начинала обучение Я смогу отменять договор о рассрочке ? У меня нет возможности оплачивать этот курс
, вопрос №4849270, Василиса, г. Москва
Дата обновления страницы 20.07.2016