8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Плата за индивидуальное отопление в двойном размере

На сегодняшний день у нас складывается катастрофическая ситуация, которую нам обрисовывают наши местные МУП "Новомайнские теплосети".

28.07.16 г. в 18.00 была проведена встреча сторон, на которой жителям сообщили, что с началом отопительного сезона будет начисляться плата за центральное отопление на общих основаниях (от квадратуры квартиры на основании общедомового счетчика), вне зависимости от того, что установлено индивидуальное отопление и центральным мы не пользуемся. На справедливое возмущение жителей "на каком основании" было обозначено постановление

№ 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

На замечание жителей о том, что при начале "затеи" по установке индивидуального отопления каждый житель получал визу "Согласовано" от МУП "Новомайнские теплосети", был получен ответ, что не могли нам запретить установку и шли нам "на встречу".

На протяжении нескольких последних лет жители во избежание начисления непомерной платы за тепло изыскивали денежные средства, в т.ч. и кредитные

(стоимость индивидуального отопления колеблется от 70 до 200 тыс., в зависимости от площади квартиры и времени установки) для проведения собственного отопления и исключения строки в квитанциях "теплоснабжение", которую убирали после предоставления в местный МУП ЖКХ актов пуска газа, акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы и др. документов.

Все это, якобы, незаконно, вот только о том, что будет подобное развитие событий никого не предупреждали и убирали обозначенную строку.

Если случится наихудший сценарий, который обозначается теплосетями, то на сегодняшний день в сухом остатке мы будем иметь, что:

1. индивидуальное отопление мы делали для своего удобства;

2. нам нужно его отрезать и подключаться к центральному или платить двойную плату (за центральное, которым не пользуешься и за газ, который потребляет отопительный прибор), точно пояснить не смогли;

3. было обозначено, что будут штрафы за "незаконную установку";

Многие делали отопление в кредит и начисление платы за центральное отопление + имеющийся кредит

могут просто поставить в безысходное состояние и довести людей до отчаяния.

Никакого конкретного решения ситуации нам предложено не было.

Показать полностью
, Елена, г. Димитровград
Виктор Степанеко
Виктор Степанеко
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Развитие систем централизованного теплоснабжения, в соответствии с федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ является одним из общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, плата за отопление вносится совокупно без разделения на индивидуальное и общедомовое потребление. Порядок определения норматива по отоплению на общедомовые нужды в Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг отсутствует. Демонтаж радиаторов не может служить основанием для освобождения собственника помещения в многоквартирном доме от оплаты за услуги по отоплению.
Вступившие в законную силу решения Верховного суда РФ от 14 января 2014 г. № АКПИ13-1157 и от 07 мая 2015 г. № АКПИ15-198 указывают на то, что плата за отопление вносится всеми собственниками помещений (в том числе перешедшими на автономное индивидуальное отопление), пропорционально площади помещения исходя из норматива на отопление и подтверждают указанную позицию.
Отказ от централизованного и переход на автономное теплоснабжение, возможен только для многоквартирного дома в целом, при наличии проекта реконструкции внутренних инженерных систем и внесении, с учетом пункта 15 статьи 14 федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ, соответствующих изменений в схему теплоснабжения.

В моем регионе суды массово принимают решения основываясь на указанных решениях Верховного суда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Как понять какой примерно платёж будет
Взяли машину в автокредит в т-банк. Ставка начальная 32,5%, но если подключить услугу Назначь свою ставку за 219620р, то ставка будет 17%. Сумма кредита с этой услугой 1254953р. Платёж 24010р. Короче мы оформили кредит с услугой. От услуги можно отказаться в течении 30 дней, но доставка типа опять будет 32%. Но я если откажусь, деньги которые вернут 219620 вложу в досрочное погашения. И получится кредит у нас на 1003333р. Как понять какой примерно платёж будет. Кредит взяли на 8 лет. Выгодно ли отказаться от услуги или нет
, вопрос №4775909, Виктория, г. Иркутск
Таможенное право
Могу ли я, гражданин РФ и одновременно гражданин Киргизии (двойное гражданство) ввести автомобиль из Киргизии для собственных нужд в РФ, если я тут живу?
Могу ли я,гражданин РФ и одновременно гражданин Киргизии (двойное гражданство) ввести автомобиль из Киргизии для собственных нужд в РФ,если я тут живу?
, вопрос №4775860, Егор, г. Петрозаводск
Земельное право
Продал квартиру в Москве 2, 5 года назад 2023г В ноябре 2025 года получаю квитанцию по долгам за отопление за 1 месяц и + пени по настоящее время
Продал квартиру в Москве 2,5 года назад 2023г В ноябре 2025 года получаю квитанцию по долгам за отопление за 1 месяц и + пени по настоящее время. Ранее квитанций официально не получал. Права ли УК или я оплачиваю только долг по отоплению а пени не плачу.
, вопрос №4775539, Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 5 000 руб3
Помогите с задачей пожалуйста! Рассчитать размер исполнительского сбора на основании: 1. исполнительного листа о восстановлении на работе и выплате 3000 руб. за время вынужденного прогула 2. судебного приказа к ИП о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 15 000 руб. 3. исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.
, вопрос №4775342, Мария, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
Здравствуйте. Посещала совместно с ребенком занятия в детском центре по 1,5 часа. Приобретался абонемент на 8 занятий за 8 тыс. Одно занятие пропустили, 3 посетили после чего решила отказаться от абонемента. Детский центр вернул деньги за вычетом посященых занятий, и за пропущенное вычел в полном объёме. Так же не был заключен договор и не предоставляли чек, оплата проходила на карту. Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
, вопрос №4774519, Юля, г. Уфа
Дата обновления страницы 29.07.2016