8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Кто должен платить за установку охранной сигнализации в арендуемом помещении?

Добрый день! Кто должен платить за установку охранной сигнализации в арендуемом помещении? В договоре аренды это не предусмотрено.

, Юлия, г. Краснодар
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Юлия, добрый день.

В случае, если договором установка охранной сигнализации в арендуемом помещении договором не предусмотрено и в ней для Вас нет потребности — то за ее установку Вы не оплачиваете.

Статья 622 ГК РФ
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Статья 616 ГК РФ
2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Установка сигнализации не является текущим ремонтом и не относится к действиям арендатора по оплате расходов на содержание имущества. К числу такого рода расходов относятся, например, оплата коммунальных услуг.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Краснодар

А если арендатор изначально согласился на проведение охранной сигнализации а после установки отказался оплачивать ее монтаж арендодателю. Как поступить в таком случае арендодателю?

А если арендатор изначально согласился на проведение охранной сигнализации а после установки отказался оплачивать ее монтаж арендодателю. Как поступить в таком случае арендодателю?
Юлия

А согласие как было дано устно или письменно?!

0
0
0
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Юлия!

В Вашем случае если данный пункт в договоре отсутствует, то Вы как арендатор не обязаны нести расходы по оплате сигнализации.

При этом сигнализация не является имуществом, а значит это так же указывает на отсутствие обязанности арендатора нести расходы по оплате сигнализации.

Статья 616. Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 616]

1. Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.
Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.
Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору:
произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;
потребовать соответственного уменьшения арендной платы;
потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
0
0
0
0
А если арендатор изначально согласился на проведение охранной сигнализации а после установки отказался оплачивать ее монтаж арендодателю. Как поступить в таком случае арендодателю?
Юлия

Данное условие было зафиксировано в письменном виде или в устном? если в устном, то можно считать что данной договоренности не было.

0
0
0
0
Согласием со стороны арендатора было устное.
Юлия

В этом случае считайте что данного соглашения не было. В этом случае если Вам как арендатору нужна сигнализация, но она не установлена, то Вы можете установить ее за свой счет, но с согласия собственника, но нести расходы прядется вам.

0
0
0
0
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Юрист, д. Акъяр

Здравствуйте,

В договоре аренды это не предусмотрено.
Юлия

можно обо этом договориться и заключить соглашение....

0
0
0
0
А если арендатор изначально согласился на проведение охранной сигнализации а после установки отказался оплачивать ее монтаж арендодателю. Как поступить в таком случае арендодателю?
Юлия

если устный договор, то арендатору предъявить нечего

0
0
0
0
Олег Журавлев
Олег Журавлев
Юрист, г. Самара

арендодатель как правило обязан передать помещение по договору, пригодное требованиям арендатора, соответствующего санитарнотехническим, пожарным требованиям. в вашем случае помещение не соответствует вашим целевым потребностям, заключайте с арендодателем допсоглашение в котором оговорите установку сигализации в счет арендной платы, а на всякий случай если понадобится припугните расторжением договора и взысканием убытков и неустойкой.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Краснодар

Я - арендодатель....меня ни чем припугивать не надо!

Похожие вопросы
Семейное право
Кто должен разъяснить соседям, что они не правы
Добрый день. Купила квартиру. Когда речь зашла про подвальное помещение. Соседи сказали мест нет. То есть самозахват. Меня не пускают. Свет в подвальном помещение на меня тоже рассчитывается. Скажите пожалуйста, как можно узнать кто именно занимает подвальные помещения. Кто должен разъяснить соседям, что они не правы. Подскажите пожалуйста, куда надо обращаться и на какую статью кодекса можно опереться. Спасибо
, вопрос №4775855, Анастасия, г. Южно-Сахалинск
1350 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Из за проблем помещения в младшей группе в детском саду, детей перевели в другое здание и передали новому
Из за проблем помещения в младшей группе в детском саду, детей перевели в другое здание и передали новому воспитателю, мой ребёнок после первого дня посещения в новом садике с новым воспитателем начал закатывать истерики что он не хочет ходить к ней, так как она все время громко кричит и сказала ему закрой свой рот когда он заплакал, на претензию она сказала что она не обязана сюсюкаться с нашими детьми так как они уже большие, ребенку 3 года, каждое утро мы опаздываем в садик на 2-5 минут потому что у ребёнка начинается с утра истерика и приходится его успокаивать, в один день за опоздание на 2 минуты воспитатель не впустил ребёнка в группу заявив что мы опоздали и должны позвонить заведующей садика, на урелигурирование конфликта обоюдному разговором она отказалась, сказав что если есть претензии обращаться с жалобой к директору. К директору я обращаться не хочу, куда я могу написать на действие данного воспитателя и правомерны ли ее действия
, вопрос №4775161, Ралина, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте я взял ипотеку я получается заемщик а быещая супруга созаемщик прописана там, я не проживаю в квартире и не прописан в квартире а долги за жкх идут мне, кто должен платить?
Здравствуйте я взял ипотеку я получается заемщик а быещая супруга созаемщик прописана там, я не проживаю в квартире и не прописан в квартире а долги за жкх идут мне, кто должен платить? У меня есть доля в этой квартире
, вопрос №4774048, Алексей, г. Москва
Недвижимость
Они сорвали для устранения же своего косяка, а я должен платить?
Пропускал газовый счётчик, расположен он на улице, вызвал аварийную бригаду, они сняли пломбу и затянули гайку. Составили акт и сказали что сообщат другой бригаде, которые её поставят. В итоге мне присылают оплату в квитанции за пломбу - 360 рублей. За что? Они сорвали для устранения же своего косяка, а я должен платить?
, вопрос №4773436, Алексей, г. Саратов
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 12.08.2016