Здравствуйте!
Ссылайтесь на статью 21 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно указанной норме права в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) — в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.
Если для замены товара требуется более семи дней, по требованию потребителя продавец (изготовитель либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) в течение трех дней со дня предъявления требования о замене товара обязан безвозмездно предоставить потребителю во временное пользование на период замены товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив его доставку за свой счет.
Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении. При замене товара гарантийный срок исчисляется заново со дня передачи товара потребителю.
Все свои требования и претензии оформляйте в письменной форме в двух экземплярах, один из которых Вы передадите продавцу, а второй — с отметкой о приеме — оставите у себя на руках.
В статье 20 ЗЗПП указано единственное ограничение, а именно: «Перечень товаров длительного пользования, на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации». Перечень товаров длительного пользования утвержден Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года. В указанный перечень включены следующие товары: 1. Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним, кроме товаров, предназначенных для использования инвалидами, прогулочные суда и плавсредства2. Мебель3. Электробытовые приборы, используемые как предметы туалета и в медицинских целях (электробритвы, электрофены, электрощипцы для завивки волос, медицинские электрорефлекторы, электрогрелки, электробинты, электропледы, электроодеяла, электрофены-щетки, электробигуди, электрические зубные щетки, электрические машинки для стрижки волос и иные приборы, имеющие соприкосновение со слизистой и кожными покровами)4. Электробытовые приборы, используемые для термической обработки продуктов и приготовления пищи (бытовые печи СВЧ, электропечи, тостеры, электрокипятильники, электрочайники, электроподогреватели и другие товары)5. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия.
Уважаемый Александр Сергеевич! Согласен с тем, что в данном случае подлежит применению статья 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Это основа основ в возникшей ситуации. С этим не спорю.
Однако и статья 21 указанного Закона РФ вполне подлежит применению, поскольку потребитель вправе требовать предоставления на время проверки качества телефона продавцом во временное пользование телефон, обладающий теми же основными потребительскими свойствами. Ведь, как следует из вопроса, проблема Романа заключается в том, что он не может остаться без телефона на период проверки. Телефон необходим ему для работы.
Телефон не включен в перечень товаров длительного пользования на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55. В этом Вы тоже правы. Но данное обстоятельство как раз и свидетельствует о том, что потребитель вправе требовать предоставления аналогичного товара. Посмотрите внимательнее эти две нормы права.
Статья 21 Закона РФ «О защите прав потребителя» регулирует правоотношения продавца и потребителя в случае, если потребитель намерен воспользоваться своим правом на замену товара. В данном случае Роман может обратиться к продавцу с претензией и требовать замены неисправного телефона на другой телефон той же марки/модели. А впоследствии, когда продавец откажет в этом по итогам проверки (что, скорее всего, и произойдет), изменить свои требования и требовать уже возврата уплаченных денег. При этом, на время проверки качества телефона Роман будет обеспечен аналогичным исправным телефоном, что позволит ему минимизировать негативные последствия приобретения товара ненадлежащего качества.
Закон наделяет потребителя таким правом.
Перечень технически сложных товаров в данном случае совершенно ни к месту, поскольку данным нормативным актом установлен перечень товаров надлежащего качества, не подлежащих замене или возврату. В данном случае мы говорим о неисправном товаре.