Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерна ли расписка, составления к дополнительному соглашению о найме квартиры?
Здравствуйте.
В 2015 году был заключен договор найма квартиры с правом субаренды. Заключен между физ.лицами, а по факту с ИП и печать в договоре нанимателя ИП. Заключен на одиннадцать месяцев. Затем договор продлен в виде приписки В раннем договоре, что договор продлен еще на 11 месяцев. И написана расписка, что оплату необходимо оплатить до такого то числа. Оплата не произведена. Документы с нарушением составлены, кто прав и что делать?
, Светлана, г. Нижний Новгород
Дмитрий Васильев
рейтинг 10
Эксперт
Добрый день.
Если эта расписка подтвердит задолженность, то да.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Похожие вопросы
Может ли судья назначить дополнительную судебную экспертизу?
Была проведена судебная экспертиза 10.06.2025г, 25.06.2025 было написано заключение. В заключение эксперт ссылается на нарушенние нормативных требований п.4.1 СП 50.13330.2012. Но, отказывается, этот СП действовал до 16 июня 2024года, а потом его заменили на СП 50.13330.2024, при этом п.4.1 в новом своде правил не изменился ни на слово. Может ли судья назначить дополнительную судебную экспертизу?
Положены ли какие-то дополнительные выплаты мобилизованным которые участвовали в освобождении Курской области
Положены ли какие-то дополнительные выплаты мобилизованным которые участвовали в освобождении Курской области
Правомерен ли такой отказ в рамках 276-ФЗ?
Здравствуйте!
Я веду предпринимательскую деятельность (ИП), ранее обратился в банк для предоставления мне кредитных каникул в соответствии с Федеральным Законом № 276-ФЗ, по договорам потребительского кредитования заключенным после 01 марта 2024 года. Банк в предоставлении кредитных каникулах отказал, в связи с тем, что договор кредитования был заключен не в целях осуществления предпринимательской деятельности. Правомерен ли такой отказ в рамках 276-ФЗ? Ведь банк ни как не может самостоятельно определить для каких целей оформляется тот или иной договор кредитования. На момент заключения договора с банком, мной озвучивалась цель получения кредита: для развития бизнеса. Понимаю, что банк имеет ввиду, что договор должен быть заключен со мной как с индивидуальным предпринимателем, но в 276-ФЗ нет таких требований.
Правомерно ли применение к вычету сч/ф которые были а период усн, они с ндс?
Добрый день.
ИП работал в 24г на усн д-р. в 4 кв.ле 24 он слетает с УСН на ОСНО. Правомерно ли применение к вычету сч/ф которые были а период усн, они с ндс?