Как получить консультацию по поводу Федерального закона от 12 ноября 2012 г. N 182-ФЗ?
Здравствуйте проконсультируйте по поводу Федерального закона от 12 ноября 2012 г. N 182-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации""
Статья 41 1 . Предмет регулирования и сфера действия настоящей главы
3. Настоящая глава также устанавливает условия и порядок признания гражданами Российской Федерации проживающих на территории Российской Федерации лиц, имевших гражданство бывшего СССР, получивших паспорт гражданина Российской Федерации до 1 июля 2002 года и не приобретших гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства или действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве, а также их несовершеннолетних детей, я являюсь гражданином СССР по свидетельству о рождении, имею паспорт РФ полученный до 1 июля 2002 но согласно этого закона не имею гражданства РФ так что ли?, и после 1 января 2017 г. должен покинуть территорию РФ?
Добрый день! Эта норма касается тех кто оформлял гражданство РФ, но был в последствии лишен его по различным причинам, как правило в связи с тем что оформлял его в нарушение предусмотренного Законом порядка. В Вашем случае если Вы имеете действующий паспорт (можете проверить на сайте ГУВМ МВД) Вам беспокоится не стоит.
Добрый день. Был заключен договор найма квартиры на 11 мес. По поводу сроков в договоре только эти два пункта:
1. Срок найма указанного помещения с 01.01.2025 по 01.12.2025 г.
2. В случае согласия сторон, срок Договора продлевается самостоятельно.
Будет ли корректно продлить такой договор при помощи Доп. Соглашения с такой формулировкой:
1. Стороны согласились продлить срок найма указанного в Договоре жилого помещения и срок действия Договора на период с «01» декабря 2025 г. по «01» ноября 2026 г.
?
Не станет ли из-за такой формулировки договор долгосрочным с необходимостью его регистрации?
Добрый день. В ближайшее время (в конце месяца) у меня предполагается сделка по покупке коммерческой недвижимости (как физ.лицо). В данном коммерческом помещении уже стоят арендаторы. Я хотел бы получить консультацию по вопросу надо ли открывать ИП, чтобы заключать договоры аренды с арендаторами и насколько я знаю в случае продажи этого помещения мне как физ лицу продать его будет проще, чем как ИП ( меньше налоги и т.д.) пожалуйста обозначьте преимущества и недостатки того и другого варианта
Снятие с учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход по Решению НО
14.01.2025 Вы сняты с учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход по Решению №1098119 от 07.10.2025. Причина снятия: Применение иных специальных налоговых режимов или ведение предпринимательской деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 15 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». Так же у Вас были аннулированы чеки за период с 14.01.2025 до 07.10.2025. В ближайший налоговый расчет будет совершен перерасчет на сумму, соответствующую аннулированным чекам.
Снятие было из-за отсутствия поданных документов в налоговую с перехода УСН на НПД, деятельности по ИП никакой не было. Сейчас снова зарегистрировался как НПД, нужно ли сейчас подавать какие-то документы, чтобы в дальнейшем опять не сняли по решению НО? Как будет перерасчитываться налог за данный промежуток времени с НПД на УСН? Как вернуть уплаченный налог за это время?
Здравствуйте . Обращаюсь к вам от имени моей мамы Мачохиной Марии Васильевны 01 05 1945 г рождения. Мой брат погиб 24 ноября 2024 г В начале был пропавшим без вести. Затем в августе 2025г нам предложили признать его погибшим, мы согласились и одновременно в это же время его опознали по ДНК и 12 августа мы его похоронили. Документы были оформлены через в/ч21634 . И 30 августа были отправлены на выплату. Но досих пор не пришли. Хотелось бы знать в течении какого времени они будут выплачены? И что нам делать? Куда обращаться дальше?
Здравствуйте, коллеги.
Прошу оценить мою правовую позицию и дать рекомендации по следующей ситуации, связанной с прекращением ипотеки.
Фактическая конструкция
В 2011 году между тремя сторонами были заключены три взаимосвязанных договора, оформленных в один день и под единым номером — № 90/2011 от 16.05.2011:
Кредитный договор Банк «Континент» (кредитор) предоставил ООО «Вектор» (заёмщик) кредит в размере 8 000 000 рублей сроком до 16.11.2012 под 21% годовых. Это основное обязательство, от которого зависели все обеспечительные меры.
Договор ипотеки Заключён между банком и физическим лицом Сергеем (залогодатель). В обеспечение исполнения обязательств заёмщика Сергей предоставил в залог принадлежащие ему земельный участок и нежилое строение.
Договор поручительства Заключён между банком и четырьмя физическими лицами — в том числе Сергеем, его отцом и двумя другими участниками. В соответствии с пунктом 4.2 договора, поручительство прекращается, если банк не предъявит иск к поручителю в течение трёх лет с момента наступления срока исполнения обязательства (т.е. до 16.11.2015). Исков не предъявлялось — поручительство прекратилось.
Сергей одновременно являлся одним из учредителей ООО «Вектор», что подтверждает его заинтересованность в получении кредита и объясняет, почему он предоставил личное имущество и поручительство в обеспечение обязательств юридического лица.
Текущая ситуация
ООО «Вектор» ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ в 2019 году.
Исполнительные производства по взысканию задолженности окончены за невозможностью исполнения.
Срок действия ипотеки, зарегистрированной в ЕГРН, истёк 16.11.2012.
Поручительство прекратилось по договору и по закону.
Кредитное обязательство невозможно исполнить.
Тем не менее, запись об ипотеке в ЕГРН сохраняется, несмотря на прекращение всех обеспеченных обязательств, что нарушает право собственности и препятствует распоряжению имуществом.
Дополнительно: в отношении банка «Континент» с 2013 года ведётся конкурсное производство, которое длится уже более 10 лет. В рамках арбитражного дела о взыскании задолженности банк не представил кредитный договор, сославшись на его утрату. У заёмщика договор также не фигурировал. У меня он имеется, но я не хочу его представлять, чтобы не дать конкурсному управляющему или Росреестру возможность ссылаться на его действительность.
Тем не менее, в 2017 году арбитражный суд удовлетворил требования банка и взыскал с заёмщика ООО «Вектор» сумму задолженности — около 10 млн рублей, включая проценты. По исполнительному листу взыскание не состоялось, а в 2019 году ООО «Вектор» было ликвидировано. Сергей в течение всего этого периода продолжал оплачивать имущественные и земельные налоги по объекту недвижимости.
Я намерен обратиться в суд с иском о признании ипотеки прекращённой и об обязании Управления Росреестра погасить соответствующую запись в ЕГРН, поскольку обременение, зарегистрированное в реестре, фактически утратило правовое основание. Основания для подачи иска следующие.
Во-первых, основное обязательство, обеспеченное ипотекой, прекратилось. Кредитный договор был заключён между банком «Континент» и ООО «Вектор» на сумму 8 000 000 рублей со сроком возврата до 16.11.2012. В 2017 году арбитражный суд удовлетворил иск банка и взыскал задолженность с ООО «Вектор», однако исполнительное производство было окончено за невозможностью взыскания, а в 2019 году ООО «Вектор» было ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. В силу статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается, если его исполнение стало невозможным по независящим от сторон причинам — в данном случае, в связи с ликвидацией заёмщика.
Во-вторых, срок действия ипотеки, зарегистрированной в ЕГРН, истёк 16.11.2012. Пролонгация договора ипотеки не оформлялась, что подтверждается отсутствием дополнительных соглашений. Это является самостоятельным основанием для прекращения обременения.
В-третьих, ипотека по своей природе является акцессорным обязательством, то есть зависит от существования основного обязательства. В силу пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного обязательства. Поскольку кредитное обязательство прекратилось, ипотека также должна считаться прекращённой.
В-четвёртых, поручительство, предоставленное в обеспечение того же обязательства, также прекратилось. По условиям договора поручительства, оно действует в течение трёх лет с момента наступления срока исполнения основного обязательства. Срок возврата кредита наступил 16.11.2012, иск к поручителям не предъявлялся, следовательно, поручительство прекратилось 16.11.2015. Это подтверждает, что все элементы обеспечительной конструкции утратили силу.
В-пятых, сохранение записи об ипотеке в ЕГРН нарушает право собственности, поскольку препятствует свободному распоряжению имуществом. В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений своего права, даже если они не связаны с лишением владения. Такие требования не подлежат ограничению исковой давностью (ст. 208 ГК РФ).
В-шестых, в силу статьи 339.1 ГК РФ, при прекращении залога залогодержатель обязан совершить действия, необходимые для внесения записи о прекращении залога. Поскольку банк «Континент» бездействует, устранение нарушения возможно только в судебном порядке.
Наконец, в соответствии со статьёй 25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и статьёй 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», регистрационная запись об ипотеке подлежит погашению по решению суда, а орган регистрации обязан внести соответствующие изменения в ЕГРН на основании вступившего в силу судебного акта.
Вопросы
1. Насколько безопасно сейчас подавать иск о признании ипотеки прекращённой и об обязании Росреестра погасить запись? Не приведёт ли это к тому, что конкурсный управляющий активизируется и начнёт предпринимать действия (например, попытается предъявить иск к поручителям, оспорить прекращение обязательства и т.п.)?
2. Лучше ли дождаться окончания конкурсного производства, чтобы исключить любые риски?
3. Остаётся ли у конкурсного управляющего или банка право взыскать с Сергея сумму задолженности (10 млн рублей с процентами) либо обратить взыскание на предмет залога, несмотря на ликвидацию заёмщика, истечение срока ипотеки и прекращение поручительства?
Буду признателен за любые мнения, ссылки на практику и советы по тактике.