Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
В суде какой страны можно провести суд, в связи с не исполнением Договора путём переговоров?
В договре есть строчка:
При невозможности разрешения споров, которые возникают между Сторонами в связи с исполнением данного Договора путём переговоров, споры подлежат решению в судебном порядке согласно требованиям действующего законодательства Украины.
Заказчик: Юр лицо Украины
Исполнитель: Юр лицо РФ
Арбитражной оговорки нет
, Андрей, г. Ярославль
Алексей Горшков
Эксперт
Андрей, приветствую!
В вашем случае будут применяться правила о подсудности страны, в которой предъявлен иск. Таким образом, с учетом возможной разницы российского и украинского процессуального законодательства, дело потенциально может быть принято к производству как в России, так и на Украине.
К примеру, в вашем случае в России иск может быть принят если:
1. Ответчик находится в России (ваш случай)
2. Есть иные обстоятельства, установленные законом:
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории
иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по
месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения,
может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения
договора.
5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала,
представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения
юридического лица или его филиала, представительства.
1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора
перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если
перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд
по месту нахождения перевозчика.
И это далеко не полный список.
Аналогичные нормы наверняка есть и в украинском процессуальном законодательстве.
При этом будет применяться процессуальное право суда.
Что касается материального права, о котором идет речь в договоре, — будет в любом случае применяться украинское. На Украине — понятно как. В России с учетом ст. 14 АПК РФ
Статья 14. Применение норм иностранного права
1. При применении норм иностранного права
арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их
официальным толкованием, практикой применения и доктриной в
соответствующем иностранном государстве.
2. В целях установления содержания норм иностранного права
суд может обратиться в установленном порядке за содействием и
разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные
компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей
либо привлечь экспертов.
Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений,
и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказывания содержания норм иностранного права может быть возложена судом на стороны.
3. Если содержание норм иностранного права,
несмотря на принятые в соответствии с настоящей статьей меры, в
разумные сроки не установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы российского права.
Похожие вопросы
Здравствуйте, инспектор Пдн не выходит на связь, не забирает документы из суд мед экспертизы, что делать
Здравствуйте, инспектор Пдн не выходит на связь , не забирает документы из суд мед экспертизы , что делать.
Каких размеров должна быть эта другая собственность?
Я получила комнату в общежитии, вышла замуж, получила разрешение на прописку мужа, но не воспользовалась ей, родила ребенка инвалида, прописала ее, уехала к маме, развелась, и после развода бывший муж прописался в мою комнату как муж по старому разрешению. Далее он меня выписал. Комнату приватизировал на себя и дочь в 2012. Я возражала. Сейчас дочери эта ½ доли в коимнате в общаге 11.5 кв.м. не нужна. Отец копит долги с 2019 года. На комнату наложены ограничения.
Вопросы:
Можно ли Обратиться в конституционный суд о призании ст. 1 о приватизаци не соответсвующей конституции РФ, т.к. родители несут ответственность за ребенка и они принимают решения за него оба, поэтому включение в приватизацию ребенка автоматически без согласия обоих родителей не конституционно.
Можно ли обратиться в суд с иском о снятии ареста с ½ дочери для ее продажи, т.к. она там не живет, а платежи идут, а продать она не может из-за долгов отца, что нарушает ее право.
Можно ли расприватизировать (вернуть в муниципалитет) ½ доли дочери или всю комнату на том основании, что она не давала согласие на приватизацию, ее не спрашивали, ее мама возражала, ей не нужна эта доля в комнате. Она не может там жить с чужим дядей в 11.5 кв. м. Они разнополые чужие люди. Отца никогда не видела.
Можно ли признать образовавшуюся задолженность на ½ доли собственности дочери и просить суд обратить взыскание на эту самую ½ доли комнаты в общаге? При условии, что у нее есть постоянная прописка в другом жилище? При том, что у нее есть собственность еще в другом жилище? Каких размеров должна быть эта другая собственность?
На каком сайте можно узнать статус трудового договора мигранта, для того чтобы узнать не оформлен ли на другом рабочем месте, для того чтобы избежать штрафа
Здравствуйте! на каком сайте можно узнать статус трудового договора мигранта, для того чтобы узнать не оформлен ли на другом рабочем месте, для того чтобы избежать штрафа
Какую сумму компенсации реально взыскать?
Добрый день!
С 2024 года лечусь в частной стоматологии по поводу кисты верхней челюсти (в области 22 зуба, который удалили ещё в 2019 году). За это время проведено 2 операции: резекция корня + закладка искусственного костного материала. Оба раза материал не прижился. Врач предложил третью операцию не объяснив, что будет делать.
При обращении к независимым специалистам выяснилось два грубейших нарушения:
1. Мне сделали резекцию НЕ ТОГО ЗУБА (21-го вместо 23-го). Об этом меня не уведомили, в документах это скрыли. Я узнала спустя 2 года.
2. Тактика лечения была заведомо неверной. Использовался только искусственный костный материал. По словам трёх сторонних хирургов, при моей клинической картине это бессмысленно и вредно: требуется смесь с собственным костным материалов (в соотношении 20% искусственного и 80% собственного). В результате — хроническое воспаление, материал «гниёт», провоцирует кисту.
Последствия:
— Удаление 21 зуба (не спасти);
— Частичная атрофия десны, изменение контура губы, нарушение подвижности верхней губы;
— Потрачено 100 000 руб. и 2 года.
Вопрос:
Есть ли смысл подавать в суд? Какую сумму компенсации реально взыскать?
После какой даты можно прийти на участок и в дом и просто "вышвырнуть" бывшую владелицу?
Здравствуйте! В кратце: Суд присудил жилой дом и участок. В данный момент в доме проживает бывшая владелица с детьми. Следующий суд 20.01.26 г. постановил их выселить и снять регистрационного учета. Окончательное решение Суда зарегистрировано и получили 04.02.26 г.
Вопрос:
1. ФССП заведет ли по этому решению Исполнительное Производство?
2. Какие сроки предоставлены для окончательного выселения и снятия с учета бывшей владелицы, т.е. после какой даты можно прийти на участок и в дом и просто "вышвырнуть" бывшую владелицу?
Я буду ответчиком, как суд РФ будет работать «в судебном порядке согласно требованиям действующего законодательства Украины»?