Что лучше, заплатить пострадавшему деньги или пускай он обращается в суд?

Здравствуйте Владимир!

Мирное разрешение конфликта является предпочтительным в любом случае. Однако, если Вы считаете, что требования человека явно завышены, и ни на какие уступки человек не идет, то тогда единственным возможным способом разрешения спора является суд. Естественно, в суде Вы вправе оспаривать требуемую сумму, а человек должен доказать ее обоснованность. Вам также необходимо понимать, что в суде каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (зафиксирован ли факт повреждения имущества, чем доказывается факт повреждения авто, обоснованность замены не только стекла, а большей части машины и т.д.), а ответчик основывает свои возражения (ст, 56 ГПК РФ). Суд сам по себе не примет решение в Вашу пользу или в пользу человека. Также Вам необходимо понимать, что при подаче иска истец оплатит госпошлину, которую в случае удовлетворения иска, суд взыщет полностью или частично с ответчика и т.д. Однако в случае обращения человека в суд есть еще одно преимущество, а именно, после вступления решения суда в законную силу у Вас будет возможность при наличии уважительных причин обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ).

Удачи!

Добрый вечер. По поводу гражданско-правовой ответственности Вам все выше указала коллега. А со своей стороны я напомню про уголовную ответственность.
При подаче потерпевшим заявления в органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ, в действиях Вашего сына могут быть усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ — умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
При этом, согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.