8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ВУЗ требует оплатить семестр, в котором студент уже не учился

Добрый день! Ситуация следующая: девушка обучалась в ВУЗе, на последнем курсе обучения в первом семестре уже практически не посещала занятия, сессию не сдавала, во втором семестре не посещала вообще. Во втором семестре она приходила в деканат, говорила что хочет перевестись на заочное обучение со следующего года, про необходимость расторжения договора ей никто не говорил.

В данный момент, обратившись в ВУЗ за выдачей всех документов для последующего поступления на заочное, она получила отказ, что само собой незаконно. Мотивируют тем, что не оплачен второй семестр.

Более или менее разобравшись в теме вопроса, понимаю, что возможно, их требование об оплате второго семестра не так уж беспочвенно. (фактически услуги по обучению были предоставлены, но потребитель ими не воспользовался и договор вовремя не расторг).

Однако в договоре с ВУЗом есть такой пункт в разделе "Основания изменения и расторжения договора" - Неоплата заказчиком услуг по обучению в установленный срок является основанием расторжения настоящего договора по соглашению сторон и не требует заключения между ними соответствующего отдельного письменного соглашения. В случае расторжения договора по указанному основанию Потребитель подлежит отчислению из образовательного учреждения в связи с расторжением договора по неуважительной причине"

Не значит ли это, что при отсутствии оплаты от студента, ВУЗ должен был расторгнуть договор и отчислить студента? А со стороны студента, не является ли его неоплата обучения, его волеизъявлением к расторжению договора?

Показать полностью
, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Алексей Дубов
Алексей Дубов
Адвокат, г. Саранск

Анастасия, добрый день!

Немного коряво составлен договор, но ВУЗ при отсутствии оплаты со стороны Потребителя может отчислить Потребителя по этому основанию. По факту написанного в договоре неоплата Потребителем обучения — это его волеизъявление расторгнуть договор.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Санкт-Петербург

Декан упирает на то, что могли отчислить, но не были обязаны. А по поводу оплаты, сказал что они дали отсрочку, о которой их никто не поосил, хотя в предыдущие годы обучения, со слов студентов, её и по заявлению не всем давали. Ещё такой вопрос, про аттестат об образовании понятно, что они его удерживать не могут, а что с ВУЗовскими документами (справка о неоконченном высшем образовании, выписка о сданных экзаменах) не знаю, к сожалению точных названий и списка, могут ли они не выдать их?

Дата обновления страницы 27.10.2016