Как проверить законность работы специалиста на дорогах с радаром "КРИС П"
Добрый день! Постоянно вижу по пути на работу установленный на обочине радарный комплекс, предположительно "КРИС П". Хотел бы узнать вот что: Как я могу проверить имеет ли право лицо, которое охраняет этот радар находясь не далеко в своем личном (не патрульном) авто заниматься установкой такого комплекса и последующей фиксацией нарушений на конкретном участке дороги? Куда можно позвонить или обратиться с целью проверки законности и правильности установки подобных радарных комплексов. Спасибо.
Денис! Вы не имеете права проверять законность действий сотрудников полиции. Ваше право обратиться с жалобой в прокуратуру, управление собственной безопасности ГУВД Вашей области, можете через сайт, войдя на ссылку «для граждан» по адресу: 34.xn--b1aew.xn--p1ai/request_main. Если же Вас остановили, за нарушение скоростного режима и составили протокол обжалуйте его в судебном порядке, или через начальника ГИБДД Вашей области.
0
0
0
0
Денис Жестовский
Клиент, г. Волгоград
В моем случае есть основания сомневаться что там стоят сотрудники полиции, авто без опознавательных знаков , обычное гражданское авто. Меня не останавливали - если бы, а радар прячут ( маскируют) то в кустах за растительностью, то за разными дорожными конструкциями - вот причина моего негодования - видны четкие нарушения установки радарного комплекса ( радар должно быть видно с дороги вроде как написано в инструкции по его установке.. ). Потому и задал вопрос как можно проверить законность действий этих лиц , являются ли они вообще полицейскими и куда можно обратиться по этому поводу.
Наше СНТ находится в окружении других СНТ, одно из которых оформило единственную ведущую к нам дорогу в частную собственность. Теперь на этой дороге пытаются установить шлагбаум и брать с нас плату за проезд и содержание этой дороги. Каким образом нам добиться установления обременения на эту дорогу на предмет обеспечения нам беспрепятственного и бесплатного проезда к своей частной собственности?
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск.
ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя.
договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать.
Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал.
Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней.
2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен.
Я уехал.
а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря.
в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти.
По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его.
в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
Я заключила договор о целевом обучении, что отработаю 3 года в школе. Отрабатывать я начала будучи на 5 курсе, сейчас уже идёт 2 год работы, но я поняла что не хочу находиться в этой профессии. В договоре кроме моих обязательств есть пункт что город должен мне выплачивать 5к в год + возмещение транспортных затрат на дорогу до учебы, но эти пункты не исполнялись муниципалитетом. Училась я на полном бюджете со стипендией.
Может ли это считаться не соблюдением договора, чтобы я могла уйти с работы не оплатив штраф?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, может ли дедушка уйти по уходу за ребенком, получить пособие и выйти на работу на полный рабочий день? И что он потеряет в заработной плате, получая пособие по уходу за ребенком или у него остается та же з/п и в добавок еще и пособие?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто виноват в дтп я двигалась по главной дороге где сначала одна полоса, а потом на перекрёстке получается две полосы, я ехала в крайней левой полосе, а другой участник выехал из прелегающей теретории где знак уступи дорогу, но он говорит что его в правом ряду пропустили а я в левой ехала и его не видела и он мне в ехал прям в бочину машины и от удара и скользкой дороге меня не много вынесло на встречку! Он говорит что не виноват
В моем случае есть основания сомневаться что там стоят сотрудники полиции, авто без опознавательных знаков , обычное гражданское авто. Меня не останавливали - если бы, а радар прячут ( маскируют) то в кустах за растительностью, то за разными дорожными конструкциями - вот причина моего негодования - видны четкие нарушения установки радарного комплекса ( радар должно быть видно с дороги вроде как написано в инструкции по его установке.. ). Потому и задал вопрос как можно проверить законность действий этих лиц , являются ли они вообще полицейскими и куда можно обратиться по этому поводу.