Если осужденный за время отбывания наказания сотрудничил с оперативными органами и в результате этого сотрудничества раскрыто много особо тяжких преступлений, то как это может повлиять на решение судьи об удо?
Добрый день, Антон!
Данное обстоятельство положительно может повлиять при вынесении решения об условно-досрочное освобождении. Если Вы не нарушали режим, проявляли положительные качества своей личности, то считается возможным условно-досрочное освобождение.
УК и УИК содержат ряд критериев для применения УДО:
— по УК РФ — отбытие определенного срока наказания (ст.79) и основания полагать, что человек не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
— по УИК РФ два обстоятельства для применения УДО: а) пытался ли осужденный возместить ущерб, причиненный совершенным им преступлением, если таковой имеется (ч. 1 статьи 175 УИК РФ); б) не имеет ли осужденный взысканий, что характеризует его поведение, которое дает основания для вывода: стал ли осужденный на путь исправления; — отношение осужденного к содеянному.
Антон, как я понимаю, осужденный уже будучи в колонии сотрудничал с оперативниками ГУФСИН, благодарю чему раскрылись другие преступления. Если так, то это должно учитываться при решении вопроса об УДО. Но знаю много случаев, когда судьи раскрывали данные о таких лицах в ходе рассмотрения вопроса об УДО, эти данные о негласном сотрудничестве находили отражение в постановлении, в УДО отказывали, осужденный оставался отбывать наказание естественно в этой же колонии, где уже все знали, о том скольких он «раскрутил» на новые сроки. Думаю, последствия представить не сложно. Даже сами сотрудники оперчасти негодовали относительно раскрытия подобных данных, сетуя, что при таких обстоятельствах осужденные будут понимать, что проще отказаться от сотрудничества, чем иметь такие последствия.
Если говорить конкретно об УДО, то, Антон, одного сотрудничества недостаточно для УДО. Вы уже подали ходатайство об УДО?
судьи раскрывали данные о таких лицах
Сармина Елена
сотрудники оперчасти негодовали относительно раскрытия подобных данных
Сармина Елена
в открытом судебном заседании судья зачитал данные о кол — ве раскрытых уголовных дел, статьи, кол-во осужденных по этим делам.
Антон
Я сам в шоке, опер часть в шоке.
Антон
Я тоже в шоке. Видимо, от жизни отстал. Да как же можно агентуру раскрывать??? Это же всё грифом «сов.секретно». Оперчасть, конечно, виновата: разве можно секретные сведения в ходатайстве на УДО раскрываать? «Кум» с судьёй должен был по-тихому пошептаться. А тут — полный провал.
Странно всё это. Какая ж это оперработа?
Антон,
но тут, видимо, адвокат Вам помочь не сможет. Пусть оперчасть думает, как исправить ситуаци. При том, что перевод в другую ИК вопроса не решит.
начальник колонии поехал в суд перетереть по тихому она ему говорит докумас давай и все ок будет докумас дали лично в руки под грифом а она его зачитала при куче народу и сказала что воспринимает это как попытку уйти от наказания.
И в постонову скопировала эту бумагу и отправила по обычной почте.
сейчас действия Начальника колонии:
1. Апелляция
2. Жалоба на действие судьи т.к я ей говорил что необходимо закрытое заседание а она отказала и мне и администрации
3. Жалоба на прокурора который сказал что эта деятельнность не показывает степень исправления
4. Ходатайство о мерах гос. защиты 119 ФЗ где указанно что в случае опасности можно и освободить
Не знаю может это и поможет. Спасибо
докумас дали лично в руки под грифом а она его зачитала при куче народу и сказала что воспринимает это как попытку уйти от наказания
Антон
Нет слов…
1. Апелляция
Антон
Нужно, конечно, может и сработает.
2. Жалоба на действие судьи т.к я ей говорил что необходимо закрытое заседание а она отказала и мне и администрации
Антон
Правильно, но это УДО не ускорит
3. Жалоба на прокурора который сказал что эта деятельнность не показывает степень исправления
Антон
Вообще бесполезно. У прокурора своё мнение, он его и высказал.
4. Ходатайство о мерах гос. защиты 119 ФЗ где указанно что в случае опасности можно и освободить
Антон
Вот разве что так будет наиболее эффективно.
На вашу судью и прокурора… слов нет.
Но и о/ч не имела права, полагаю, передавать судье документ под грифом. У неё ж нет допуска к оперработе и связанным с неё секретным документам.
Мне уже отказали и оставили отбывать наказание в этой колонии при этом в открытом судебном заседании судья зачитал данные о кол - ве раскрытых уголовных дел, статьи, кол-во осужденных по этим делам.
Я сам в шоке, опер часть в шоке. Характеристика положительная иска нет 35 поощерений, 25 взысканий последние 9 лет взысканий нет.
Само постановление обжалуйте в апелляцию.
Пишите жалобу в квалификационную коллегию судей.
Ходатайство о мерах безопасности пишите обязательно.
Согласна с Ильей Юрьевичем, что жалобу в целом писать на прокурора бесполезно, но если исходить из общей цели существования прокуратуры как органа, надзирающего за соблюдением законов, жалобу можно и написать в генпрокуратуру.