Каковы перспективы решения вопроса по возвращению задатка в однократном размере с учётом процентов за пользование при просроченном договоре намерений?

Между двумя юридическими лицами был заключен договор намерений, согласно которого первая сторона брала на себя обязательства оформить недвижимость числящееся у неё на балансе и подготовить необходимые для заключения сделки документы, вторая сторона в качестве серьёзности своих намерений обязалась перечислить задаток, что и было сделано. Однако первая сторона своевременно не выполнила свои обязательства и ко всему видя что не успевает выполнить свои обязательства в сроки указанные в договоре за 2 месяца до окончания срока действия договора обратилась ко 2 стороне с просьбой о продлении этих сроков. 2 сторона просьбу проигнорировала и не настаивала после завершения действия договора намерений в выполнении обязательств 1 стороной. Когда 1 сторона оформила необходимые документы, она обратилась ко 2 стороне с просьбой о завершении сделки. В итоге 2 сторона отказалась от выполнения намерения купить у 1 недвижимость. И потребовала задаток в 2-м размере (такое условие было в договоре при отказе первой стороной продать оформленное имущество). 1 сторона предложила второй закончить сделку или расторгнуть договор намерений и вернуть задаток в однократном размере с учётом % за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки центробанка.

Каковы перспективы решения вопроса по возвращению задатка на этих условия?