8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно отказать

Добрый вечер! Покупатель приобрел в нашем магазине достаточно дорогие кроссовки, обработав их дома непонятным, дешевым средством, в итоге испортив, пришел к нам с претензией на возврат. Пара была изъята и отдана на экспертизу. Заключение экспертизы показало что пара была неправильно эксплуатирована, т.е вина была на покупателе. Сообщив о результате покупателю, с учетом его недовольства заключением, ему предложили возместить половину стоимости, на что он согласился и деньги взял. По истечении 3х дней, молодой человек снова вернулся уже с заключением своей экспертизы , требуя произвести возврат денежных средств в течении 3х рабочих дней.

Показать полностью
, юлия, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

В данном случае такой спор должен решаться в суде и скорее всего будет назначена повторная экспертиза. которая и даст ответ на вопрос о причинах недостатка в товаре.

0
0
0
0
юлия
юлия
Клиент, г. Санкт-Петербург

спасибо за ответ!

Определили «на глаз?». Напоминает больше филькину грамоту если честно. Покупатель же ведет себя крайне неадекватно, используя в основном русско-матерный лексикон.
юлия

Поэтому только суд все расставит на места

0
0
0
0
Артем Рудаков
Артем Рудаков
Юрист, Компания "Приоритет", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Юлия.

Если в результате экспертизы было установлено, что товар испорчен по вине покупателя вы имели право отказать в возврате денежных средств. Для более полного ответа необходимо ознакомиться с результатами экспертизы.

0
0
0
0
юлия
юлия
Клиент, г. Санкт-Петербург

Независимая экспертиза установила что товар испорчен по вине покупателя, использовано средство низкого качества , неподходящего для кожи из которой изготовлена модель кроссовок. Результат экспертизы покупателя заключил следующее : Следов нарушения правил эксплуатации не обнаружено. Анализируя результаты внешнего осмотра и изучения специальной и методической литературы, эксперт отвечает : Дефект носит производственный характер,причина его возникновения-применение для производства верха обуви кожи, выделанной или окрашенной с нарушением технологий. Заключение очень странное , толком ничего не написано, больше всяких свидетельств фирмы и тд. Как они могли понять это просто посмотрев на пару? Определили "на глаз?". Напоминает больше филькину грамоту если честно. Покупатель же ведет себя крайне неадекватно, используя в основном русско-матерный лексикон.

Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Юлия!

Если покупатель предъявлял официально письменно претензию, то необходимо письменно ответить на нее, чтобы в суде не взыскали с вас штраф по ч.6 ст.13 фз о защите прав потребителей, если ему удастся выиграть процесс.

Вы можете предложить покупателю обратиться в суд с иском. В суде требуйте проведения судебной экспертизы. Экспертное учреждение можете указать вы сами.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Как они могли понять это просто посмотрев на пару? Определили «на глаз?».
юлия

Это вопрос к экспертам. В данном случае вопрос решается в суде, назначается судебная экспертиза.

Покупатель же ведет себя крайне неадекватно, используя в основном русско-матерный лексикон
юлия

В таком случае можете вызывать полицию или писать заявление по факту оскорбления по ст.5.61 КоАП РФ.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Дата обновления страницы 28.11.2016