Правомерны ли требования модели об удалении фотографий из интернета?

Здравствуйте!

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1]
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения

Добрый день. А модель позировала за плату? Откуда взялись фотографии?

Была простая фотосессия, по поводу оплаты не в курсе, но скорее всего была платная с её стороны.
Ольга

Здравствуйте, это важный момент, поскольку одним из исключений когда использование изображения гражданина возможно без его согласия — это позирование за плату (коллега выше ссылку на статья привел). В принципе, это не мешает модели направить письменное требование удалить фото (если она знает того, кто это сделал), а также обратиться в Роскомнадзор с жалобой (данный орган курирует вопрос защиты персональных данных, а фото при определенных обстоятельствах также можно отнести к персональным данным). Но если нарушение действительно есть, то вероятно самым действенным способом будет все-таки обращение в суд.

Удачи!

Ольга, здравствуйте!

Согласно ГК РФ ст.1295

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.

Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора — судом.

В случае, если в соответствии с пунктом 2 ст.1295 исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель имеет право использования соответствующего служебного произведения на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю вознаграждения. Пределы использования служебного произведения, размер, условия и порядок выплаты вознаграждения определяются договором между работодателем и автором, а в случае спора — судом.

Работодатель может обнародовать служебное произведение, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания.

Таковы правила. Нужно смотреть Ваш договор с работником.

Здравствуйте! Действия модели правомерны в соответствии со Статьей 152.1. Охрана изображения гражданина ГК РФ. Более того, даже после удаления вами фотографий модель все еще может подать иск, т.к. в интернет архивах будут еще очень долго храниться эти изображения в общем доступе. Если с ее стороны будут предоставлены надлежащие доказательства (скриншоты интернет страниц), цена иска может быть весьма существенной, и суды как правило в этих случаях встают на сторону истца. Есть удачный опыт решения подобных дел, обращайтесь в личную консультацию.