Как рассчитать компенсацию за кражу имущества, если был нанесен моральный вред мне и ребенку?
Добрый день! Меня зовут Валерия. Прошу разъяснить, могу ли я рассчитывать на выплату компенсации за утраченное имущество (золотая цепь) в результате ограбления, а также на компенсацию морального вреда ( я получила сильнейший испуг и телесные повреждения не засвидетельствованные в травмпункте, а именно длинную ссадину на шее, полученную в результате срыва цепи, есть фото. и жизнь полуторагодовалого ребенка находилась в опасности) Заседание по делу скоро будет проходить, хотелось бы подготовиться. Заранее спасибо!
В рамках уголовного процесса вы можете заявить гражданский иск с требованием о возмещении стоимости похищенной вещи. моральный вред вы можете также заявлять, но его нужно будет обосновать. У суда есть право отказать в рассмотрении гражданского иска с мотивировкой о необходимости произведения расчетов и предложить вам обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
С уважением Александр
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Заявляйте иск. Цена цепочки должна быть в материалах дела, а моральный вред (причинение боли) и нравственные страдания (боязнь за ребенка)- оцениваете самостоятельно. ВЫ Вашем случае не думаю, что это будет более 10-20 тыс
Добрый день. До удаления судьи в совещательную комнату для принятия окончательного решения по уголовному делу Вы в соответствии со ст. 44 УПК РФ можете заявить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда. При этом исковое заявление будет рассмотрено одновременно с уголовным делом. В данном случае Вы освобождаетесь от уплаты государственной пошлины. Размер материального вреда определяйте по стоимости утерянной цепочки (если она явилась предметом хищения при совершении преступления, то в фабуле обвинения уже должна быть указана ее стоимость), а вот размер морального вреда придется обосновывать. В РФ еще не сложилось конкретной практики по определению размера морального вреда. Однако, в большинстве случаев суд при удовлетворении требования о компенсации морального вреда снижает его размер в 2-3 раза.
Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда может быть подано и вне рамок уголовного процечсса в порядке, установленном ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
Здравствуйте. Сегодня 27.05.
Отпуск начинается с 30.05, выплата отпускных стоит на 26.05. Но денежные средства до сих пор не выплатили! А до этого была задержка по авансу который должен был выплаченн 30.04,но его выплатили только 05.05.
Как правильно рассчитать компенсацию с 30.04 по 05.05 и что делать с не выплатой по отпускным.
Здравствуйте! На детской площадке ребенок получил травму из-за выпирающих железных элементов. Свидетели только дети, одноклассник, камер нет. Сыну оказали мед помощь, рана не очень опасная, все перевязки бесплатно. В УК направлена жалоба о возмещении морального вреда. Ответ пришел о том, что невозможно установить причастность травмы именно на этой площадке, но затраты на мед.помощь УК готова рассмотреть. Как действовать дальше? Время, перевязки, очереди - это рабочие часы, бензин,но документально я никак это не могу подтвердить. Также абонемент ребенка в спорт секцию сгорел из-за ограничений здоровья. Имеет ли смысл дальше продолжать переговоры по возмещению морального вреда?
, вопрос №4964712, Екатерина А, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, в данный момент в отношении меня подан иск о компенсации морального вреда в результате совершенного преступления. По данному уголовному делу наказание я отбыл, моральный вред выплатил двум сторонам, потерпевшим от преступления. Выдали справку из уголовно-исполнительной инспекции о том, что наказание я отбыл. Однако мать покойной супруги спустя три года с аварии подает на меня гражданский иск в рамках того приговора, и хочет взыскать с меня 5000 000 рублей. Скажите пожалуйста, в данном случае суд удовлетворит иск о компенсации морального вреда даже несмотря на то, что наказание по данному приговору уже исполнено?
Здравствуйте! Я приобрела онлайн-курс «Дизайнер в Digital с нуля» в школе Yudaev School. Обучение не оправдало ожиданий и не соответствует нужной мне направленности, поэтому я решила расторгнуть договор. Однако школа выставила мне «долг», хотя я уже оплатила сумму, покрывающую все фактически пройденные уроки. Ниже подробности моей ситуации, которые нуждаются в вашей правовой оценке.
Суть спора: Я отказалась от договора с онлайн-школой (ст. 32 ЗоЗПП), оплатив 28% стоимости, а пройдя не более 35% программы. Школа насчитала мне «долг» в 54 775 руб., манипулируя данными.
Детали для анализа:
· Манипуляции школы с расчетом:
· Школа заявляет о 20 модулях в курсе, чтобы делить на них стоимость и завысить цену каждого.
· По факту программа включает: 20 основных модулей + вводный модуль + модуль «Креативное мышление» + Экзамен. Итого более 22-х разделов.
· Школа считает любой открытый модуль (даже с 0% просмотра) полностью оказанной услугой, что противоречит позиции Верховного Суда РФ.
· Неоказанные услуги, включенные в тариф (школа не понесла за них расходы):
· 3 личные консультации с дизайнером (не использовано ни одной).
· Обратная связь куратора (использовано 5 месяцев из 12).
· Бонусные прямые эфиры (просмотрен 1 из ~30).
· Важный контекст (не раскрыт школе): Параллельно я прохожу процедуру банкротства физического лица. Данный потенциальный долг, как мне разъяснили, будет считаться «текущим».
Мои вопросы к вам:
1. Кто прав в споре? Насколько правомерен расчет школы, основанный на заниженном количестве модулей и приравнивании «открытого доступа» к полностью оказанной услуге? Есть ли у меня шанс в суде полностью отказаться от оплаты их «долга»?
2. Мои встречные требования: Могу ли я в данной ситуации (с учетом банкротства) претендовать на компенсацию морального вреда и штраф по ЗоЗПП? Если да, то как это работает при «текущем» долге?
3. Стратегия действий: Что эффективнее сделать прямо сейчас: подать жалобу в Роспотребнадзор или дождаться иска от школы? Стоит ли мне затягивать судебный процесс, чтобы он завершился уже после моего банкротства, и как это правильно аргументировать?
