Будут ли возмещены затраты истцу, в случае выигрыша в апелляционном суде?

Добрый день! Подаю документы в суд. Приехал мастер чинить посудомойку, украл мои запчасти, после чего машинка начала дымиться и произошло короткое замыкание. Однако у меня на руках из документов от него только накладная с печатью ИП, реквизиты ИП. Вызывала экспертную проверку, все посмотрели и , увы, из-за того, что запчасти забрал мастер - уже ничего установить не получится. Но сказал, что цена за ремонт завышена в 10 раз + сомнительный набор деталей,учитывая первоначальную поломку. Мастер этот потом повторно приезжал, хотел забрать и ту деталь, которая стала причиной задымления, однако в этот раз мне пришлось агрессивно с ним поговорить и оставить эту деталь у себя. Он наотрез не хотел давать телефоны руководства, в конце концов сознался, что у них там какой-то "ЛЕВАК". Но это на словах и не уверена, что это попало на диктофон. Итог: оригинальные детали украдены, после его ремонта - чуть не загорелась машинка, мне теперь надо менять еще одну деталь + непонятно сколько обойдется итоговый ремонт. Досудебку писала на эл. почту ИП , но ответа не поступило . Адреса проживания в открытых источниках нет. Есть телефон это сайта, откуда я вызывала мастера + я делала скрины, подтверждающие, что там очень часто меняется номер для связи. Есть ли смысл идти с этим всем в суд? Хочу возместить убытки и моральный ущерб. Это все длится два месяца.

Здравствуйте. Нужна консультация по доверенности. Я являюсь гражданином РФ, нахожусь за границей и планирую оформить генеральную доверенность через Консульство Российской Федерации на свою маму. Внутренний паспорт РФ у меня просрочен (не заменён в 45 лет), поэтому доверенность будет оформляться по заграничному паспорту. Подскажите, пожалуйста: 1. Примет ли Росреестр такую доверенность для регистрации действий с недвижимостью? 2. Достаточно ли загранпаспорта как удостоверения личности в данном случае? 3. Есть ли риск отказа из-за просроченного внутреннего паспорта? 4. Нужно ли дополнительно указывать в тексте доверенности, что внутренний паспорт подлежит замене? 5. Есть ли рекомендации по формулировкам, чтобы избежать отказа? Цель доверенности — представление интересов в Росреестре, МФЦ, судах и других государственных органах РФ.

В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия. Решением Окского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил. В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6. В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела. Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?