Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли суд применил срок давности для отказа в иске, если ответчик не ходил на заседания?
Здравствуйте! Имел ли право суд по своей инициативе применить срок исковой давности и отказать мне в иске? Ответчик на заседание не ходил, ничего не присылал.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судомтолько по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Таким образом, действия суда не основаны на законе.
Добрый день.
Применение последствий пропуска срока исковой давности возможности только по заявлению лиц, участвующих в деле.
Статья 199.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Здравствуйте!
Нет, суд не имел права по своей инициативе применить срок исковой давности.
Пункт 2 ст. 199 ГК РФ
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае,… Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, поскольку в Вашем деле Ответчик не присутствовал на судебных заседаниях, заявление о пропуске Вами срока исковой давности должно было быть подано им в письменной форме. Подавайте апелляционную жалобу, ссылайтесь на отсутствие в материалах дела письменного заявления Ответчика о применении срока исковой давности.
С уважением, Александр.
Спасибо за ответ!