8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Частная продажа б/у товара

Здравствуйте. Через частное объявление продал планшет. Покупателя предупредил о том что товар "тормозит" так аппарат старый. Даже немного скинул цену.

Он его проверил на месте. Потом позже уточнил вопрос с зарядкой. Всё решилось и он уехал.

На следующий день он потребовал вернуть деньги, мол теперь его не устраивает некоторые функции, которые исправно работали работали при мне или о которых я не знал (Рут-доступ).

Все мои оправдания что это естественный процесс для дешёвых андроидов он отвергает.

Кто прав.

, Павел, г. Иркутск
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Добрый день!

Все мои оправдания что это естественный процесс для дешёвых андроидов он отвергает. Кто прав.
Павел

Достаточно спорный вопрос. На мой взгляд, раз претензии у Вашего покупателя, то пусть и доказывает, что он прав. То, что его не устраивает что-то не существенное в планшете, не может на мой взгляд служить основанием для возврата и требования к Вам вернуть деньги:

ст. 469 ГК РФ:1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Планшет пригодный для целей, для которых он должен быть использован. Касаемо тех функций, которые перестали работать, то тут также это предстоит доказать Вашему покупателю. В общем я считаю, что если товар его не устраивает, то пусть требует возврата в судебном порядке. На мой взгляд, у Вас больше шансов, чем у Вашего покупателя.

1
0
1
0
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва

Добрый день!
В данном случае. так как товар не на гарантии, именно покупатель будет обязан доказать, что недостатки возникли до передачи ему товара, а доказать это можно только экспертизой и то не всегда

ГК РФ

Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец
1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
1
0
1
0
Только его не устроило что некоторые функции не работают, о которых я не знал. И которые не являются основополагающими. Поэтому требует возврат денег.

Конечно всё зависит от ситуации, но в данном случае Вы говорите

которые исправно работали работали при мне или о которых я не знал
Павел

То есть я понимаю Ваши слова, как — покупатель обнаружил недостатки, которых не было? Так, ну в таком случае он и должен доказать, что они были ещё и раньше до продажи Вами ему товара. Доказать он может только экспертизой и то товароведческая экспертиза не всегда даёт ответы на вопрос, что явилось причиной недостатка и когда, следовательно маловероятно, что покупатель будет что-то делать, это как правило, тут конечно нужно смотреть всю ситуацию, а не догадываться по некоторым фактам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Таможенное право
Главный вопрос– можно ли доверять этой продаже?
Здравствуйте, есть продавец таможенным конфискатом, так вот товар отдается подозрительно дёшево, хотя всё указывает на его подлинность. У продавца есть сертификат соответствия, хотелось бы проверить его подлинность. Главный вопрос– можно ли доверять этой продаже?
, вопрос №4853677, Илья, г. Ноябрьск
Все
Здравствуйте есть продавец таможенным конфискатом так вот товар
Здравствуйте, есть продавец таможенным конфискатом, так вот товар отдается подозрительно дёшево, хотя всё указывает на его подлинность. У продавца есть сертификат соответствия, хотелось бы проверить его подлинность. Главный вопрос– можно ли доверять этой продаже?
, вопрос №4853542, Илья, г. Барнаул
Интеллектуальная собственность
Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. Планирую заниматься продажей цифровых товаров в интернете, а именно — аккаунтов для онлайн-платформы FunPay, которые создаются специально для коммерческого использования (новые, без истории, без привязки к реальному физическому лицу). Продажа предполагается через сторонние торговые площадки. Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и продажу таких аккаунтов как цифрового товара; • может ли продавец нести ответственность за действия покупателя, если аккаунт в дальнейшем будет использован для мошенничества без ведома продавца; • какие нормы закона и статьи потенциально применимы в подобных ситуациях; • какие факторы (объёмы, системность, осведомлённость, формулировки) могут повышать или снижать юридические риски.
, вопрос №4853325, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь
12.10.25 года я приобрёл товары в гипермаркете. 1. Изделие хлебобулочное……. , цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь. 2. Изделие хлебобулочное ………….., цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, недостоверной информацией, а именно масса нетто хлеба составляет менее 239 гр., что не соответствует заявленной на этикетке. Ответчик нарушил по ст. 10 Закона РФ ”О защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 12.10.25 года я обратился к ответчику с претензией для расторжения договора купли-продажи, а также указал в претензии для осуществления возврата товара. Согласно почтовых отслеживаний, претензия была вручена ответчику 20.10.25 г. Ответчик проигнорировал на мою претензию в досудебном порядке в полном объёме. После этого я подал в мировой суд где решения суда в иске отказать. Обоснованно всё это? Почему я должен делать экспертизу за свой счёт, если ответчик должен был сам делать за его счёт. Прилагаю текст решения суда.
, вопрос №4852194, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 20.12.2016