Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Каковы риски покупки квартиры, если ранее она была приобретена по доверенности?
Собираюсь приобрести квартиру. Нынешний владелец купил её в 2001 году. В соответствующем договоре (2011) проставлены реквизиты продавца, но вместо подписи продавца стоит подпись человека, "действующего по доверенности". Самой доверенности я не видел. Также на том договоре есть штамп "Подписано в присутствии сотрудника департамента Иркутской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и подпись.
Свидетельство о государственной регистрации права собственности у нынешнего владельца имеется.
Какие у меня риски при покупке такой квартиры, полученной по договору по доверенности? Какие у меня есть способы удостовериться что с ней всё законно?
Какие у меня риски при покупке такой квартиры, полученной по договору по доверенности Борис
Каждый гражданин имеет право осуществлять свои права лично либо с помощью представителя. Если сделка прошла государственную регистрацию, значит полномочия представителя на её заключение (с подписанием договора купли-продажи) были проверены регистратором Росреестра. Так что никаких рисков не усматривается.
Какие у меня есть способы удостовериться что с ней всё законно? Борис
Если за 15 лет со дня заключения сделка никем не оспорена, значит всё в порядке.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Борис, ничего страшного. Закон предоставляет право подписывать договоры, в том числе и купли-продажи, лицом, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности.
Для своего спокойствия можете заказать актуальную выписку из ЕГРП на оф. сайта Росреестра. Из нее и узнаете, кто является правообладателем квартиры.
Стоимость выписки 200 р.
«Подписано в присутствии сотрудника департамента Иркутской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и подпись. Борис
Такой штамп ставится, если договор подписывается непосредственно в Росреестре, в присутствии регистратора.
Можно ли поступить вновь в МВД, если ранее был уволен из МВД по ст. 82 п.13 ч. 2 ФЗ №342 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
, вопрос №4959180, Борис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При покупке дома (по договлру купли-продажи) обшей площадью 131 кв.м. с земельным участком с использованием собственных средств, ипотеки и маткапитала в размере 693 144 рублей, муж и жена приобрели в совместную собственность 2/3 доли в праве общей стоимости на дом, ребенок приобрел 1/3 доли в праве общей стоимости на дом. По земельному участку (912 кв. м.) доли расписаны так же. Муж и жена развелись, продают дом, какие требования к новой недвижимости должно быть, чтобы опека дала разрешение на продажу дома? Сейчас дом продается за 5 400 000 рублей, из этой суммы 2 070 000 уйдет в банк на погашение ипотеки. Опека утверждает, что ребенку должно быть выделено не меньше 43-44 кв.м. Стоимостью 1/3 от общей стоимости продажи (5 400 000/3= 1 800 000), знакомый юрист утверждает, что в новой квартире ребенку должно быть выделено 1/3 от суммы маткапитала. Кто прав? Если юрист, то как это локащать орананам опект, которые утверждают, что только 44 кв. м. стоимостью 1 800 000 должны быть выделены ребенку. Еще уточнение - дом который в общей стоимости находится в с. Каргасок, это 460 км от того места, гле мы сейчас проживаем с ребенком в г. Северск Томской области (это мой родной город), бывший муж из Каргаска. Ребенок находиться на инвплидности ДЦП, именно по этой причине и было принято уехать в город из села, но а потом уже развод и теперь делим дом на троих, но то что требует от меня опека, это не выполнимо дополнительных у меня денег нет, нсли делить на троиз, то у нас с ребенком только 2 200 000, а это только однокомнатная с площадью меньше 43 кв.м.
, вопрос №4958672, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Необходимо оспорить результаты аукциона по банкротству и помочь вернуть задаток. Арбитражный управляющий постоянно игнорировал запросы до торгов и не предоставлял информацию, просто не выходил на связь. По итогу торгов я стала победителем и не могу заключить сделку на покупку квартиры тк мне была предоставлена информация площадкой portal-da сбербанка, что ипотека возможна (по телефону), управляющий не отвечал, а сейчас площадка заявляет, что ипотека невозможна. Торги прошли в пн 18 мая и в пн же в 17 часов был подписан протокол по торгам. Если нужна дополнительная информация, сообщите.
, вопрос №4958296, Оксана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.