8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказали в переводе в МВД по причине якобы наличия компматериалов

После упразднения ФСКН планировал перевестись в МВД, в трудовой книжке запись "уволен в связи с переводом в другой госорган". но мне отказали в переводе в МВД по причине якобы наличия компматериалов. В суде первой инстанции ответчики конкретных фактов не смогли привести, но суд принял позицию МВД - хотим - переводим, кого хотим - нет, и Указ Президента № 156 от 5 апреля 2016 о переводе в МВД всех желающих из ФСКН - проигнорирован. В апеляции - то же самое.

Планирую обжаловать в Верховный суд России , чтобы признали необоснованым отказ в перевоже в МВД на основе голосословного заявления о компрматериалах, которые не представлены (ссылался на ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 14 января 2003 года № 32-ОП о том что компраматериалы связаны с совершением виновного противоправного деяния (преступления, дисциплинарного проступка, порочащего проступка, выразившегося, в частности, в совершении административного правонарушения, и т.п.). Суд проигнорировал.

1) есть ли шанс на основе этого определения конституционного суда о компраметариалах в Верховном суде признать отказ в переводе с голословной ссылкой на компрматериалы необоснованым? а потом взыскать мораьный ущерб с МВД

2. второй пункт моего иска - был обязать МВД принять меня на службу. но так как после апелляции решение вступает в законую силу, хочу поменять пункт увольнения с "в связи с переводом" на "в связи с оргштатными мероприятиями" и получить полагающиеся выплаты. Вопрос - не помешает ли это реализации предыдущего пункта?

Показать полностью
, максим, г. Уфа
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

суд принял позицию МВД — хотим — переводим, кого хотим — нет,
максим

Аргументируют именно этим, поэтому обжалование с приведением доводов о том есть компрматериалы или нет — не пройдет. Даже если они не должны учитываться — хотим принимаем-хотим-нет.

не помешает ли это реализации предыдущего пункта?
максим

Здесь двояко — помешать не должно, так как это явно вынужденное изменение пункта, а ФСКН ликвидируют до 31 декабря 2016 и у Вас просто не остается выхода. Но как это расценит суд в итоге — сказать не может никто. О том что суды проигнорируют указ президента, который гарантировал отсутствие сокращений и перевод всех без медкомиссий и переаттестаций тоже никто предполагать не мог. На практике же так и случилось причем во всех регионах где сотрудники ФСКН пытались устроиться в МВД в судебном порядке.

Лишний раз убедились в цене слова президента в России.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
И потребовала оплату в течение трех рабочих дней
Здравствуйте, месяц назад устроилась на работу в мебельную фирму. Не оформляй договор, так как я самозанятая. Мне сразу дали в работу два проекта. Я выполнила их, далее в течение месяца раз в неделю писала, есть ли для меня работа. На что работодатель отвечал мне что пока крупных проектов нет. Так продолжалось в течение месяцев в последний раз, когда я спросила, есть ли для меня работа, мне ответили, что нашли сотрудника в штат поближе к офису и в моих услугах больше не нуждаются. Тогда потребовал оплатить мои два рабочих дня восемь тысяч рублей, по четыре тысячи за один рабочий день. Они отказали мне по причине того, что заказчик отказался от их услуг. Я сказала, что на меня это никак не влияет, потому что я не несу ответственности за конечное решение заказчика. Направила им письменную претензию, где указала, что мною было выполнена вся работа. И потребовала оплату в течение трех рабочих дней. По истечению этого времени предупредил, что пойду подавать на них в суд. Прошло уже четыре дня оплата, так и нет. И работодатель меня игнорирует. У меня сохраненный все переписки и телефонные звонки, где обсуждалось форма заработной платы. Файлы с моей работы, где работодатель подтвердил, что все хорошо отправляется сказчику и ждёт ответа. Какие могут быть мои дальнейшие действия, как мы правильно подать заявления о суд, какие для этого нужны документы и данные. marmazova.a@mail.ru
, вопрос №4775810, Анастасия, г. Москва
Военное право
В период прохождения военной службы по контракту с 2023 года на фоне депривации сна и лёгкой контузии у меня
Здравствуйте!!! В настоящее время прохожу военную службу по контракту в должности заместителя командира батальона по ВПР воинское звание майор, в 2022 году в рамках частичной мобилизации был призван на военную службу в звании капитан,до мобилизации работал сотрудником подразделения транспортной безопасности,в 2008 году уволился из органов пограничной службы ФСБ РФ в соответствии с подпунктом "б" п.1.ст.51 ФЗ "О порядке прохождения военной службы". В период прохождения военной службы в 2022 году заключил контракт о прохождении военной службы с министерством обороны РФ. В период прохождения военной службы по контракту с 2023 года на фоне депривации сна и лёгкой контузии у меня начались судорожные приступы эпилепсии с потере сознания,так в 2024 году было 5 приступов,в 2025 году было 2 приступа, эвакуировали меня с зоны СВО только в 2025 году,для определения степени пригодности к военной службе,в медицинской службе войсковой части мне было выписно направление на ВВК,по прибытии в госпиталь,в прохождении ВВК мне отказали мотивируя тем что якобы нет ранения, травмы, увечья. Мне был проведен курс лечения и я был выписан. В настоящее время нахожусь в войсковой части по месту дислокации. И вот сегодня мне временно исполняющий обязанности командира войсковой части сказал чтобы 1 декабря 2025 года я был готов к отправке в зону СВО. Единственная проблема в том что, документов подтверждающих приступы эпилепсии за 2024 год у меня нет на руках,так как они сгорели в зоне СВО,я обращался к начальнику медицинской службы войсковой части предоставить копии актов о приступах эпилепсии,но он мотивируя тем что якобы мне отдал оригиналы актов сказал что у него нет таких документов,хотя каждый акт регистрировался и ему присваивался номер. Вот такая ситуация,в настоящее время я принимаю препараты выписанные мне врачом, которые являются рецептурными и купить их можно только если есть рецепт.
, вопрос №4775762, Роман, г. Амурск
Гражданское право
Сбербанк заблокировал мою карту по 161-ФЗ, я являюсь самозанятым, и естественно мне поступают переводы от клиентов и я сам делаю переводы на определенные услуги
Сбербанк заблокировал мою карту по 161-ФЗ, я являюсь самозанятым, и естественно мне поступают переводы от клиентов и я сам делаю переводы на определенные услуги. Некоторые переводы это возвращение долга. Просто так взяли и заблокировали. Это случилось сегодня в 12ч, обратился в офис банка. Там мне сказали что у них не высвечивается блок. Сказали написать обращение в ЦБ. Что делать? Нужен юрист для решения и сопровождения
, вопрос №4775572, Ильгам, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 23.12.2016