Такая ситуация.
В прокуратуру обратился гражданин, которому стало известно о проводимых в отношении его ОРМ и, в том числе, вторгающихся в его частную жизнь и ограничивающих конституционные права и свободы. Речь, в частности, шла об ОРМ - прослушивании телефонных переговоров.
В соответствии со статьей 20 Закона об ОРД прокурорский надзор за исполнением настоящего Федерального закона осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и уполномоченные им прокуроры.
По требованию указанных прокуроров руководители органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, представляют им оперативно-служебные документы, включающие в себя дела оперативного учета, материалы о проведении
оперативно-розыскных мероприятий с использованием оперативно-технических
средств, а также учетно-регистрационную документацию и ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие порядок проведения
оперативно-розыскных мероприятий.
организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности»)
Добрый вечер. Проверить то прокурор может, однако, ответ на обращение гражданина будет малоинформативен типа «Ваше обращение рассмотрено. Нарушений законодательства не выявлено». О том, проводятся ли в отношении гражданина оперативно-розыскные мероприятия и если да, то на основании чего именно, прокурор все равно не сообщит, так как данная информация является секретной и подлежит рассекречиванию в случаях и порядке, предусмотренном законом об ОРД и внутриведомственными нормативными актами.
Заместитель прокурора обратился в орган, осуществляющий указанные ОРМ с целью проверки законности их проведения.
Получается имеет право?
А как же, Согласно Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (ст. 23 часть 2 Конституции РФ).