Работодатель требует возмещения за ущерб имуществу организации
Здравствуйте, уважаемые юристы. Я работаю администратором в квартирном бюро, которое занимается сдачей квартир посуточно. Процедура заселения следующая: гость приезжает к нам в офис, на основе предоставленных документов (оригинал паспорта или водительское удостоверение) мы оформляем договор на проживание и выдаем ключики от квартиры.
Со мной произошла следующая ситуация: у людей не было паспорта (оригинала) и они предоставили только ксерокопию и я им поверил на слово, что это не подделка, не предупредив об этом руководство.
Эту квартиру данные жильцы ограбили на сумму около 50 тысяч рублей. Мы подали заявление в полицию, но их не нашли (может пока не нашли, может совсем не найдут). Теперь работодатель требует от меня возмещения материального ущерба в размере 50% от стоимости. К тому же он вспомнил случай более чем месячной давности, когда я упустил прибыль в размере 30 тысяч рублей (тогда я был занят на работе и не обслужил клиента вовремя на 30 тысяч рублей, сказав ему прийти позже, а клиент пошел на принцип и ушел). И теперь работодатель требует 50% (якобы половину ущерба он берет на себя, а половину оставляет на меня) от 80 тысяч, то есть 40 тысяч рублей. Имеет ли он право требовать с меня какие-то деньги? Если да, то имеет ли он право требовать с меня полную сумму? Ведь я читал, что работник несет материальную ответственность в пределах своего месячного среднего заработка. А также имеет ли значение возраст украденной техники (я имею ввиду амортизацию, так как я ему объяснял, что данные вещи уже прошли цикл амортизации, к примеру украденным телевизорам было более чем 5 лет и это должно было снизить их стоимость. На что он ответил, что это неважно, так как все равно придется покупать новые, чтобы обеспечить дальнейшею работу).
Пару уточнений:
1. Администратор также работает с деньгами, кассой, так как рассчитывает клиентов.
2. В должностной инструкции у нас написано, что администратор несет ответственность за "причинение материального ущерба организации в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ" и больше нет никаких документов, которые регламентировали бы данную ситуацию. 3.Также нигде в нормативных документах у нас не написано, что мы должны требовать оригинал документа, это просто оговорено на словах.
Какую сумму он имеет право с меня взыскать? Какие тут могут быть последствия? Прошу описать как можно подробнее со всеми возможными нюансами. Спасибо за ответ!
Ваша информация очень полезна. "А также имеет ли значение возраст украденной техники (я имею ввиду амортизацию, так как я ему объяснял, что данные вещи уже прошли цикл амортизации, к примеру украденным телевизорам было более чем 5 лет и это должно было снизить их стоимость. На что он ответил, что это неважно, так как все равно придется покупать новые, чтобы обеспечить дальнейшею работу)" Что вы думаете насчет амортизации и возраста техники? Спасибо большое за ответ!
Алексей, это вообще значения не имеет, хоть она новейшая там была.
Это так же упущение работодателя, как он собрался доказывать, что именно пропало и какой стоимости?
Алексей, не подписывайте никаких обязательств по выплате каких либо средств, если работодателю так нужно, пусть обращается в суд, мотивировать такое обращение ему будет нечем, а может он этого до сих пор не сделал, так как обосновать свои претензии законодательно не может.