Процессуальное правоприемство, можно ли оспорить и как?

Все законно и в рамках ст. 44 ГПК РФ. Ничего Вы юридически не сделаете. Тут даже не важно, есть ли они в каком-либо реестре.

P.S. правопреемство возможно даже в ходе исполнительного производства.

Либо платите долг, либо ждите, пока нерадивый пристав (если Вам такой попадется) закроет ИП в связи с отсутствием сведений об имуществе\доходах должника.

здравствуйте, правопреемство вы к сожалению оспорить не сможете, если фирма правопреемник представит документ о правопреемстве то от вашего желания или не желания им платить уже уже ничего зависеть не будет. С их стороны важно будет лишь доказать что они законные правопреемники. Пока таких доказательств с их стороны не будет им платить вы не обязаны.

Дмитрий, здравствуйте! А скажите пожалуйста, в договоре есть пункт что банк имеет право переуступить требование третьим лицам?

С Уважением!

Чего я как раз таки не хочу.
Дмитрий

Дмитрий, Ваше нежелание особой роли тут не играет. Если не хотите — оплачивайте долг непосредственно кредитору. А в суд они пошли потому, что меняют кредитора на стадии исполнительного производства. В этом случае требуется решение суда. В данном случае неважно, является ли новый взыскатель аккредитованным коллекторским агентством. Он вообще может быть кем угодно.

Договора уже нет, идет стадия принудительного взыскания. В этой стадии взыскатель может передать долг любому лицу.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

www.consultant.ru/law/podborki/zamena_storony_v_ispolnitelnom_proizvodstve/© КонсультантПлюс, 1992-2017

Здравствуйте.

1.Если в кредитном договоре было преду­смотрено, что стороны не имеют права передавать свои права, обязанности (на основании до­говора цессии либо иным основаниям) и обязательства третьим лицам без письменного согласия другой стороны. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2013 по делу № А56-77056/2012). Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что возможность уступки права требования (цессии) по названному договору допускается исключительно с согласия другой стороны. Доказательств получения стороной такого согласия от должника в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 168 ГК РФ, кассационная инстанция посчитала, что апелляционный суд правомерно и обоснованно признал до­говор цессии недействительным.

2. Отсутствие доказательств уведомления должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу не освобождает должника от выполнения обязательств, возникших перед первоначальным кредитором, а влечет для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение должником обязательства первоначальному кредитору (Определение ВАС РФ от 13.02.2013 № ­ВАС-582/13).

Здесь практика, по цессии base.garant.ru/5846038/#block_22

И нововведения bankir.ru/publikacii/20140428/novaya-tsessiya-uvedomlenie-dolzhnika-trebovanie-v-budushchem-i-chastichnaya-ustupka-10004965/

Почитайте договор. Условия банка в части перехода прав. И в зависимости от этого можно в суде проверить законность тех или иных действий Цедента.

Прикреплю свою работу по цессии условия ее действительности или нет.