Дмитрий, добрый день.
что можно сделать в данном случает, есть ли вариант назначить повторную экспертизу, либо уменьшить сумму этой.
Дмитрий
Такого варианта у Вас уже нет, поскольку дело было рассмотрено и по нему было вынесено решение. В данном случае, если Вы хотите добиться пересмотра дела, Вам стоит подать апелляционную жалобу — нужно лишь смотреть наличие к тому оснований.
При этом имейте в виду, что в суде апелляционной инстанции пересмотр дела будет осуществлен по имеющимся в нем доказательствам. заявлять какие-либо ходатайства и требовать приобщения дополнительных доказательств Вы сможете лишь в том случае, если на обозрение суда будут представлены даныне обосновывающие невозможность представления этих доказательств в суде первой инстанции.
Статья 327.1. ГПК РФ
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Сразу оговорюсь, что в большинстве своем случаев по такого рода делам, суды апелляционной инстанции оставляют заявляемые ходатайства о проведении дополнительной или повторных экспертиз без удовлетворения, мотивирую свои решеняи тем, что Вам ничего не мешало в суде первой инстанции обратиться с даными требованиями, заявив их после ознакомления с выводами экспертизы и представив на обозрение суда обоснование того, сделанные выводы были получены с отступлением от существующих методик проведения экспертизы, что эксперт не в полном объеме провел экспертизу, ограничившись в изучении лишь общих признаков исследуемого объекта, не дал ответы на все поставленные перед ним вопросы и т.п.
