8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как удалить со страницы сайта негативную информацию о компании?

Здравствуйте! На Вашем сайте размещена противоречивая информация о деятельности нашего предприятия. ООО МФ ВДК. Клиент, который разместил информацию Татьяна Лисняк не имеет никакого отношения к нашей фирме и лица о которых она разместила информацию так же никакого отношения не имеют. Договора на осуществление какой либо услуги ООО МФ ВДК с Татьяной Лисняк не зарегистрирован. Так же снизу было обозначено что она обратилась в Роспотребнадзор с целью проверки правомерности нашей деятельности. В Роспотребнадзоре данного заявления не зарегистрировано. Считаю что указанный отзыв размещен с нарушением законодательства. Наносит значительный моральный вред предприятию. Обращаюсь с большой просьбой о возможности удаления данного отзыва

Показать полностью
, Артем, г. Омск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Если информация недостоверна, то можете пользоваться статьёй 152 ГК РФ

....

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространенияуказанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Законно ли собирать данные с сайтов маркетплейсов (цены, описания товаров) с помощью парсинга
Законно ли собирать данные с сайтов маркетплейсов (цены, описания товаров) с помощью парсинга (автоматизированного извлечения информации с веб-страниц), и использовать их на своем веб-сервисе, предлагая платную подписку на доступ к этой информации? Какие правовые ограничения и риски могут возникнуть при таком использовании данных, и какие меры необходимо предпринять для соблюдения законодательства?
, вопрос №4289521, Дмитрий Параничев, г. Сочи
Трудовое право
Одна компания сменила другую, но переходили через увольнение (переходил по электронке)
Добрый день! Проживаю и работаю на Крайнем Севере. Проработав 2 года в компании, купил авиабилеты к месту отдыха и обратно за свой счет. Написал заявление на имя Ген.директора о возмещении денежных средств, которое он одобрил письменно. Во время отпуска я перешел работать в другую компанию (не было выбора). Одна компания сменила другую , но переходили через увольнение (переходил по электронке). По возвращении обратился к руководству об оплате билетов, на что прежнее руководство ответило отказом, мотивируя тем, что по возвращении я не являлся их работником. Правомерно ли это? Ведь эту дорогу я заработал в прежней компании.
, вопрос №4290464, Андрей, г. Владивосток
Защита прав потребителей
Куда непосредственно мне нужно написать заявление, чтобы компанию МТС штрафанули от 100
Здравствуйте. Я бы хотел подать заявление о нарушении ФЗ от компании МТС. В точности нарушении закона о связи совершение холодных звонков и СМС. Реклама. Я не являюсь абонентом МТС, а мне постоянно идут звонки рекламного характера и им плевать, что ни раз звонил им и говорил о нарушениях с их стороны и чтобы удалили мой номер из базы. Плевать! Звонят и звонят. Таких нужно учить рублём... Возомнили себя выше закона и мол управы нет, но есть законы и хотелось бы правильно подойти к делу. Куда непосредственно мне нужно написать заявление, чтобы компанию МТС штрафанули от 100.000 до 500.000 по закону ФЗ 18 о совершении холодных звонков и СМС.
, вопрос №4289535, Еагений, г. Ангарск
Взыскание задолженности
Арест на счета в сбере без исполнительного листа по решению мирового судьи на сайте фссп долга нет на сайте гос услуги долгов нет как быть
Арест на счета в сбере без исполнительного листа по решению мирового судьи на сайте фссп долга нет на сайте гос услуги долгов нет как быть
, вопрос №4288302, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Вообще нет никакой информации кроме телефонов самих клубов, администрация клуба не помогает
Добрый день. Мешает компьютерный клуб на 1 этаже жилого дома. Он круглосуточный, и шум достает не только днем, но и ночью. Не могу даже направить им претензионное письмо, т.к. на их сайте отсутствует юр.адрес (только адреса самих клубов), эл.почта, юр.наименование. Вообще нет никакой информации кроме телефонов самих клубов, администрация клуба не помогает. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4287435, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 27.01.2017