8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Изменили условия оплаты труда без информирования или согласования с работниками, правомерно ли?

Добрый день! Я работаю в лизинговой компании. Трудоустроена официально, однако ЗП поделена на "черную" и "белую"; оклад и ежемесячную премию. В декабре я должна была получить неплохие деньги (премию) за свои сделки, однако до сих пор Ее не получила. Вчера руководство довело до меня информацию о том, что у нас с 4 квартала именно с декабря якобы изменилась система мотивации и премии стали квартальными, которые выплачиваются в 2 или 3 этапа, резюме: свои деньги я получу по новой системе через полгода. Правомерно ли это? Как могли изменить систему мотивации задним числом, не доводя до работника информацию о нововведениях? Какими статьями законодательно-нормативной базы я могу руководствоваться в беседе с руководителем? Заранее благодарю за ответ.

Показать полностью
, Елена, г. Красноярск
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Юрист, д. Акъяр

Здравствуйте, в положение о премировании должно быть прописан порядок оплаты премиальных. Поинтересуйтесь данным локальным документом. Если Вас не предупредили об изменениях, то это неправомерно.

ТК РФ, Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора

Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.
0
0
0
0
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Действия работодателя, конечно не законны. Однако, уточните — премия о которой Вы говорите, выплачивалась в «черную»? Если да, есть ли какие-либо доказательства этого?

0
0
0
0
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Согласно части 1 статьи 135 ТК РФ:

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Т.е. заработную плату установленную трудовым договором лишить нельзя. Но вот премия, стимулирующие выплаты — это прерогатива руководства. Премирование или депремирование производится согласно локальных актов Вашего предприятия. Посмотрите Положение о премировании. Если действия работодателя идут в разрез в тем, что написано в локальных актах, Вы вправе обратиться с жалобой в трудовую инспекцию и прокуратуру. Обратитесь к профсоюзной организации Вашего предприятия.
С Уважением, Надежда.

0
0
0
0

Здравствуйте! Вам нужно обратиться в трудовую инспекцию, в прокуратуру, суд сразу же. По данному обращению будет проведена проверка, со всеми вытекающими последствиями для работодателя.

На основании статьи 22 ТК РФ работодатель обязан:

осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами;

которое включает и обязательное отчисление страховых взносов в ПФ РФ.

Согласно статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (01 апреля 1996 г.):

1. На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.

Согласно пункта 1 статьи 18 и подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 23.05.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации...» установлены следующие обязанности страхователя:

— вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами и начислений во внебюджетные фонды;
— правильно исчислять суммы страховых взносов;
— своевременно и в полном объеме перечислять их в казну.

За неисполнение данных обязанностей, согласно статьи 47 Закона N 212-ФЗ, за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам ответственность предусмотрена статьей 46 Закона N 212-ФЗ:

Статья 46. Непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
1. Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
2. Несоблюдение порядка представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов в форме электронных документов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей.
Статья 47. Неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов
1. Неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.
2. Деяния, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов неуплаченной суммы страховых взносов.

Так же для работодателя предусмотрена и уголовная ответственность, согласно статьи 199 УК РФ:

1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в особо крупном размере, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

С Уважением, Надежда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Правомерно ли так сделала управляющая компания?
Платили за вывоз тко из расчёта за кв. м жилой площади, с октября платим за количество прописанных в квартире человек. Правомерно ли так сделала управляющая компания?
, вопрос №4322070, Игорь, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Или я могу настаивать на первоначальном оплаченной при чем 100% брони?
Забронировала 3 номера с учетом акции (как мне объяснила менеджер акция опубликована на сайте, но я не заходила на сайт и этого не знала, позвонив лишь по телефону и озвучив даты, мне прислали бронь с условиями оплаты в течении 5 дней, но через 3 дня, придя в офис гостиничного комплекса, я изменила даты и время нахождения по данной брони. Менеджер изменения внесла, распечатала мне бронь на одни сутки с подтверждением бронирования и я оплатила здесь же на месте сумму, указанную в брони. Однако через два дня, другой менеджер, мотивируя тем, что на одни сутки скидки нет, прислала мне другую бронь на эти же даты и время, но с увеличением суммы. Бронь на декабрь месяц. Правомерны ли её действия, каким законном (статьями закона) это предусмотренно? Или я могу настаивать на первоначальном оплаченной ( при чем 100%) брони?
, вопрос №4321234, Светлана, г. Иркутск
Автомобильное право
И еще вопрос, нужно ли дополнительное соглашение 2024г заключать, если условия договора не менялись или достаточно договора за 2023
Доброе утро, скажите пожалуйста, если договор от 23 года, прописано пролонгируется автоматически на год, если никто из сторон не расторг, спецификация и акты за каждый месяц начинаются и нумеруются от 1 января 2024 или с момента заключения договора в 2023 году? И еще вопрос, нужно ли дополнительное соглашение 2024г заключать, если условия договора не менялись или достаточно договора за 2023
, вопрос №4321094, Дарья, г. Новоуральск
Право собственности
Я хочу понять правомерны ли действия органов опеки?
Добрый день.Я продал свой дом купленный до брака в Подмосковье,переехал женой и одним ребенком в Ростов,в Ростове родился еще один ребенок,государство дало мат капитал,я продал квартиру купленную на мои деньги с продажи дома в МО и с помощью мат капитала 400000,купил дом всё там же в Ростове,потом начался ковид и я продал дом в Ростове ,что бы вернуться в МО в квартиру моего отца,где была моя доля,при породаже дома органы опеки обязали меня сделать дарственную моих долей на детей,а так же положить им деньги за доли с продажи дома в Ростове на счет.Деньги со счета пошли на покупку участка в МО,участок полностью принадлежит детям.С женой я развелся,сейчас они проживают в квартире моего отца в которой выделены доли детей.Я хочу понять правомерны ли действия органов опеки?И что можно из этого сделать?
, вопрос №4321108, Сергей, г. Москва
Семейное право
Второй отказывают в едином пособии на детей по причине отсутствия дохода в двухкратной величины МРОТ, муж военный у него доход есть, у меня младшей дочери нет 3х лет, правомерен ли отказ?
Второй отказывают в едином пособии на детей по причине отсутствия дохода в двухкратной величины МРОТ , муж военный у него доход есть, у меня младшей дочери нет 3х лет ,правомерен ли отказ?
, вопрос №4320600, Александра, г. Ангарск
Дата обновления страницы 04.02.2017