8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 223, сотрудник полиции утверждает, что я переделал сам это оружие, я этого не делал, как поступить?

Здравствуйте при осмотре оружия в разрешительной системе сотрудником полиции была выявлена неисправность оружия в результате которой мой карабин может стрелять со сложённым прикладом,сотрудники полиции мне сказали что это сделал я,я ничего такого не делал реально,даже не знал об этом,оружие изъяли на экспертизу.я везде написал что этого не делал и не знал об этом,в интернете вычитал что это могло произойти изза не правильной эксплуатации,да возможно что то я сделал не по инструкции но не в результате специального умысла,разговаривал с экспертом тот сказал если я действительно сам ничего там не переделывал то он увидит,надеюсь на его компетенцию,а вот если наоборот что нибудь напишет о том что это моя вина,что делать дальше вот это уже интересно,говорить что я что то сделал сам с этим оружием я не собираюсь,так как я этого не делал милион процентов...

Показать полностью
, Алексей, г. Хабаровск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
возможно что то я сделал не по инструкции но не в результате специального умысла, разговаривал с экспертом тот сказал если я действительно сам ничего там не переделывал то он увидит, надеюсь на его компетенцию
Алексей

Алексей,

боюсь, что данного разговора недостаточно. При назначении экспертизы обвиняемый (подозреваемый) вправе ставить перед экспертом свои вопросы. Вам следовало бы привлечь к делу специалиста-оружейника, чтобы помог сформулировать вопросы эксперту, а также, конечно, желательно участие в деле адвоката.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
ОТВЕТЬТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА у нас что в России творится наши региональные власти все проданы?
Добрый день, подскажите пожалуйста где можно узнать информацию платный пруд или нет . Я живу село Нижнеольховатое Черемисиновского района Курской области Приехали родственники на выходные и решили отдохнуть наберегу наше пруда. Не прошло и часа как к нам подъехал дяда и стал требовать с нас оплату . Изначально как житель этого села я знаю, что он к этому пруду не имеет никакого отношения. Когда отказались платить, он стал угрожать своей полицией. Я через 112 позвонила и мне сказали, мы свяжем Вас с полицией Черемисиновского района, в итоге мне позвонил сотрудник полиции и сказал, что мы едим к Вам и платить ни кому не надо этот пруд бесплатный. Но полиции мы так и не дождались,а приехал так называемый хозяин со своей полицией и просто выгнали нас. ОТВЕТЬТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА у нас что в России творится наши региональные власти все проданы? Или действительно все вопросы решать через сайты нашей федеральной службы.
, вопрос №4246114, Ольга, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Скажите пожалуйста, что на самом деле мне грозит при явке по повестке?
Здравствуйте, я прохожу процедуру банкротства, но дело ещё подготавливается. Мфо подали на меня заявление за неуплату долга, сотрудник полиции по телефонии сообщил информацию, что если я не решу вопрос с мфо, то мне светит лишение свободы до 2-х лет. И при отправке повестки уточнил, чтобы с собой были вещи первой необходимости так как возможно задержание до выяснения обстоятельств. У меня есть 9 месячный ребёнок. Когда я сообщила сотруднику, что прохожу процедуру, он сказал, что это тут не причём, мне светит статья 159.1.1 и 165. Скажите пожалуйста, что на самом деле мне грозит при явке по повестке?
, вопрос №4245808, Полина, г. Москва
Защита прав потребителей
Когда я ему на это указала, то он сказал, что это ни на что не повлияет и не исправил
Здравствуйте! Обратилась в сервисный центр для диагностики ноутбука. Там цена за диагностику стоит на сайте 0 рублей. Мне сказали в СЦ, что из-за очереди придется немного подождать с диагностикой и она замет около трех дней, что и было указано в акте приемки. И мне в итоге только нужно было ждать звонка. Через три дня мне никто не позвонил, и я позвонила первая. Мне было сказано, что должно быть все закончено сегодня ну в КРАЙНЕМ случае завтра. Завтра наступило и я опять звоню сама поинтересоваться, что с диагностикой. Мне отвечают, что диагностика дело непростое и нужно ждать и обещают в течение двух часов позвонить мастеру и узнать. Я не выдержала двух часов. Мне уже четыре дня стресса было достаточно, потому что у меня стоит работа и я не могу ничего сделать. Я перезвонила и сказала, что я отказываюсь от диагностики и просто верните мне мой ноутбук. Мне ответили, что в таком случае я должна буду оплатить что-то. Я говорю, что на сайте ничего про это не было сказано. Мне отвечают, что должен был сказать сотрудник. Но мне не было это сказано сотрудником. Я вела скрытую видеозапись, поэтому у меня даже есть возможность это проверить. В общем, мне сказали ждать еще два дня, чтобы забрать ноутбук и я чувствую, что они к этому времени буду готовы мне еще раз предъявить счет на оплату услуги, которая не была исполнена. Я прочитала их договоры на сайте и подозреваю, что они будут ссылаться на "Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)". И я также боюсь, что мне будут отказывать выдать ноутбук обратно вместе с ЗУ, пока я не оплачу. Как мне себя защитить? Могу ли я использовать свою видеозапись, как доказательство, что мне сотрудник ничего не говорил про доп условия? Он еще и акт составил с ошибками - модель ноутбука с опечаткой, цвет не тот. Когда я ему на это указала, то он сказал, что это ни на что не повлияет и не исправил.
, вопрос №4244429, Наталия, г. Москва
Социальное обеспечение
В специальном цикле на первом курсе указана информатика, но кадровики утверждают, что это школьный общеобразовательный предмет и не берут первый курс техникума в расчет стажа
Входим ли в стаж службы МЧС обучение на дневном в техникуме. Обучение начато и завершено было до поступление на службу МЧС. Служба МЧС с 1996г. Сейчас при оформлении на пенсию кадры просят предоставить справку, что на первом курсе обучение был спецкурс. Техникум расформирован, архив предоставил стандартную справку, что училась и копия личной карточки, где указаны изученные предметы по каждому курсу. В личной карточке предметы делятся на общеобразовательный цикл, специальный цикл и общетехнический цикл. В специальном цикле на первом курсе указана информатика, но кадровики утверждают, что это школьный общеобразовательный предмет и не берут первый курс техникума в расчет стажа. В расчет стажа берут обучение в техникуме, начиная со второго курса. Правы ли кадровики?
, вопрос №4243770, Оксана, г. Кемерово
Дата обновления страницы 15.02.2017