Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Две подписи одного лица в документе
Добрый день.
Руководство хочет переделать форму акта выполненных работ, добавив в середину текста документа вторую подпись заказчика.
Объясняют это тем, что по ГК одну подпись можно оспорить, а две уже нет. Вроде, это какое-то новое требование и т. п.
Я не могу найти такого в ГК. Подскажите, пожалуйста, статью и поясните имеет ли это всё хоть какой-то юридический смысл.
- unnamed.jpg
- unnamed.jpg
Добрый день!
Не имеет, глупость какая-та.
Что одна, что две подписи недостаточно для идентификации лица при почерковедческой экспертизе.
Здравствуйте, Евгений!
Законодательно такого требования нет.
Юридического смысла это не имеет.
Согласно правовой позиции, отраженной в пунктах 12, 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51, наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ.
В соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями акт сверки подписывает главный бухгалтер, так как с расчетами связано
Спасибо.
А что насчёт возможности оспорить одну подпись? Это, вроде бы, была претензия Роспотребнадзора.
Не слышал такого. Это стандартная практика, подписывать договора одной подписью. Если договор не прошит, для надежности подписываю каждую страницу договора, чтобы другая сторона не подменила содержание договора.
Помимо подписи, факт заключения договора подтверждается преддоговорной перепиской, исполнением и другими обстоятельствами.
Поэтому, что одна, что две подписи и причем здесь Роспортебнадзор — это вообще не их вопрос. Ничего не понимаю.